GitLab est revenu sur sa décision de supprimer automatiquement les projets inactifs depuis plus d’un an et appartenant aux utilisateurs du niveau gratuit.
En tant que tel révélé en exclusivité hier dans enregistrementGitLab prévoit d’introduire cette politique fin septembre. Les entreprises avaient espéré que cette décision permettrait d’économiser jusqu’à 1 million de dollars par an et contribuerait à rendre l’activité SaaS durable.
Cette nouvelle ne s’est pas bien passée.
J’aimais juste apprendre les pipelines Gitlab, mais c’est un harceleur amer. problèmes financiers?
– Neil H. Watson (@neil_h_watson) 4 août 2022
GitLab a refusé à plusieurs reprises de commenter le plan de suppression, que nous avons appris de sources informées. Il y a environ une heure, Biz, qui n’a pas nié nos informations, a tweeté pour dire qu’il archiverait les projets inactifs dans un stockage plus lent :
Nous avons discuté en interne de ce qu’il fallait faire avec les référentiels inactifs.
Nous avons pris la décision de déplacer les dépôts inutilisés vers le stockage d’objets.
Une fois implémenté, il sera toujours accessible mais il faut un peu plus de temps pour y accéder après une longue période d’inactivité.– 🦊 Gitlab 4 août 2022
enregistrement Il dit que le tweet ne reflète pas entièrement ce qui s’est réellement passé.
Les documents que nous avons vus prévenaient les employés d’une réunion interne prévue le 9 août. L’ordre du jour de la réunion définit un plan de suppression des référentiels de jetons inactifs, le décrivant comme suit :
Aux yeux de certains internautes, le tweet de GitLab peut entrer en conflit avec sa notification aux employés.
Autres documents internes qu’il voit enregistrement Indiquez l’utilisation potentielle du stockage d’objets pour l’archivage des projets, mais exprimez votre inquiétude quant au fait que cela pourrait augmenter les coûts de GitLab en créant un besoin de plusieurs sauvegardes redondantes.
Nous avons également vu des discussions internes confirmer que le code d’automatisation pour la suppression des projets inactifs était terminé fin juillet et était prêt à être mis en ligne après des mois de discussion et de travail de développement.
Une de nos sources nous a dit cet après-midi que la pression sur Internet est menée par enregistrementrapports, qui ont forcé une refonte radicale du concurrent GitHub. Parler de la politique de suppression comme d’une opération d’économie d’argent a suscité l’indignation sur Twitter et Reddit.
Le tweet de GitLab a été bien accueilli mais a également soulevé d’autres questions :
Si seul le propriétaire peut le récupérer, avez-vous pensé à la chose très malheureuse où le responsable du projet propriétaire décède et tout son code devient inaccessible un an après qu’il cesse d’être actif sur le site ?
-Simon Willison (@simonw) 4 août 2022
enregistrement GitLab a été invité à expliquer un tweet sur le stockage d’objets.
El Reg Comprend le plan de GitLab pour supprimer les projets inactifs Saw Internet Archive and Code Preservation Organization Héritage logiciel Commencez à planifier pour garder GitLab enterré.
Nous mettrons à jour cette histoire si nous recevons des commentaires matériels de GitLab. ®
Observation: Y a-t-il des nouvelles que vous souhaiteriez que les médias couvrent ? Racontez-nous tout En toute sécurité.
