« Au premier tour, j’ai obtenu plus de voix que l’autre candidat du Mouvement paneuropéen. J’ai vaincu le Mouvement de la Renaissance allemande, mais d’une manière ou d’une autre, je n’ai pas compris qu’à Positano, ils ont découvert que le Mouvement de la Renaissance européenne avait été vaincu et que la prochaine bataille ce qu’il fallait combattre, c’était la prochaine partie de l’assemblée. C’est ce que Vania Grigorova a dit à l’antenne de la Bulgarie.
Elle a nié avoir eu des discussions avec le leader du mouvement Ennahdha. Selon elle, elle a elle-même surmonté le schéma « GERB », mais Ninova ne l’a toujours pas compris.
« Si j’avais eu des négociations et des accords avec M. Borissov, il n’aurait pas soutenu M. Terzev. Et je n’ai pas non plus parlé à Mme Nenova, ce n’est pas mon sujet. Je ne suis pas partisan, je ne suis pas un candidat partisan. Et je n’ai jamais parlé d’un projet politique pendant la campagne électorale. Si quelqu’un entend cela – Merci d’indiquer le moment. Ce qui m’attend, c’est de préparer une plainte détaillée à envoyer au tribunal. En tant que membre du conseil municipal, Je défendrai également catégoriquement les raisons de Grigorova.
Elle a admis que le parti aura son propre candidat à la présidence de SOS, et qu’il s’agira très probablement d’Ivan Takov.
« Nous avons plusieurs priorités chez SOS, l’un des sujets sera certainement la suspension des transports de nuit dans la capitale, où il n’y a pas assez de chauffeurs et de bus. Il faut d’abord assurer les transports urbains de jour, puis de nuit. Nous allons «
A l’occasion du refus du tribunal d’empêcher l’installation de Vasyl Terzev comme maire de Sofia, Grigorova a commenté : « Cette décision est pleinement attendue de la part du tribunal, et cela ne signifie pas que nous ne continuerons pas à chercher quels sont les vrais résultats. , peu importe cela. « Ce qui finira par se terminer. J’espère vraiment que le tribunal prendra en compte tous les éléments de preuve et arguments qui seront introduits dans la plainte que nous allons déposer. Dans les deux cas, il y a des problèmes très graves. J’ai aussi écouté M. Terzev : « Je dis qu’il a des doutes sur certains résultats. « Il est clair que les deux parties sont mécontentes et je serais heureux si le tribunal les écoutait. »
Cependant, Grigorova estime que son équipe d’avocats est bonne et sait ce qu’elle fait.
« Ce qui s’est passé avant le premier tour, avec l’abus de la question des machines, soulève au moins des questions. Il est clair que les deux choses sont liées : que se passe-t-il et quels sont les résultats des élections, et comment s’est déroulé le premier tour ? « Le ministre a été élu? Le ministre défend les actions illégales d’un député », a ajouté Grigorova. Il n’y a aucun moyen de porter plainte, car l’enquête est toujours en cours. « Lorsque de telles violations se produisent, il convient de suivre ce qui s’est produit à la suite de ces violations. »
Selon elle, il existe un problème général: « Lorsqu’il n’y a aucune confiance dans la manière dont les données ont été saisies par le service d’information et dans la raison pour laquelle le protocole a été adopté alors que les contrôles n’ont pas été effectués, ce doute pèse sur tous les protocoles. »
Lorsqu’on lui a demandé comment elle expliquait le fait que 49 % des sympathisants du GERB l’avaient soutenue, Grigorova a répondu : « 49 % de ceux qui sont venus voter. Pas tous. Évidemment, le reste a voté pour M. Terzev. Ce n’est pas vrai. surprenant, surtout après la dernière déclaration de Borisov. » Qu’il soutienne le candidat du gouvernement – Vasyl Terziev, qui a violé Jarb, pourquoi une personne « dégoûtée » a voté pour M. Terziev et comment cette coercition s’est produite – c’est une question importante à laquelle Borissov doit répondre. .»
