Donald Trump a demandé à témoigner dans le procès de destitution du Sénat

Les démocrates de la Chambre des représentants des États-Unis ont demandé à Donald Trump de témoigner sous serment avant son procès au Sénat et ont exigé qu’il réponde à leur accusation d’inciter une foule violente à prendre d’assaut le bâtiment du Capitole. Le conseiller de Trump a déclaré que l’ancien président ne témoignerait pas.

La demande, dans une lettre des directeurs de mise en accusation de la Chambre, n’oblige pas Trump à comparaître – bien que le Sénat puisse par la suite imposer une assignation à comparaître – mais il avertit que tout refus de témoigner peut être utilisé au procès pour étayer les arguments de la condamnation. La demande démontre la détermination des démocrates à porter plainte contre lui malgré son départ de la Maison Blanche.

Quelques heures après la publication de la lettre, le conseiller de Trump, Jason Miller, a déclaré que « le président ne témoignera pas dans une mesure inconstitutionnelle ». Par ailleurs, les avocats de Trump ont rejeté la demande, la qualifiant de «coup de pub».

Le procès au Sénat commence le 9 février (heure des États-Unis). Trump a été accusé d’avoir fomenté une révolte le 6 janvier, lorsqu’une foule de ses partisans a pris d’assaut le Capitole pour interrompre le décompte des voix électorales. Les démocrates ont déclaré que le procès était nécessaire pour fournir une mesure finale de responsabilité pour l’attaque. S’il est reconnu coupable, le Sénat peut tenir un deuxième vote pour l’empêcher de se présenter à un nouveau poste.

Dans la lettre, le représentant démocrate Jimmy Ruskin, l’un des directeurs de la mise en accusation, a demandé à Trump de témoigner de son comportement «avant ou pendant le procès de destitution du Sénat», et est en cours d’interrogatoire, tôt le lundi 8 février, et pas plus tard le jeudi 11. Février.

La demande de Ruskin cite les propos de l’avocat de Trump, qui, dans une note juridique plus tôt cette semaine, a non seulement nié que Trump avait provoqué les émeutes, mais a également affirmé qu’il avait «  fait admirablement dans son rôle de président, et à tout moment fait ce qu’il pensait qu’il était dedans. L’intérêt du peuple américain. « 

Ruskin a déclaré qu’avec cet argument, Trump a remis en question des faits importants dans l’affaire « malgré des preuves claires et sans équivoque de votre violation de la Constitution ». Il a déclaré que Trump devrait être en mesure de certifier maintenant qu’il n’est plus président.

Si Trump refuse de comparaître, Ruskin a déclaré que les administrateurs utiliseraient son refus contre lui lors du procès – un argument similaire que les démocrates de la Chambre ont avancé lors du procès de destitution l’année dernière, lorsque plusieurs responsables de Trump ont ignoré la convocation. Trump a finalement été acquitté des accusations des démocrates selon lesquelles il avait abusé de ses pouvoirs présidentiels en faisant pression sur le gouvernement ukrainien pour qu’il enquête sur le président sortant Joe Biden.

Les directeurs de la responsabilité n’ont pas le pouvoir de convoquer des témoins maintenant parce que la Chambre des représentants a déjà voté pour le destituer. Le Sénat peut voter pour convoquer Trump, ou tout autre témoin, à la majorité simple pendant le procès. Mais on ne sait pas si le Sénat est prêt à le faire.

Peu de temps après l’annonce de la lettre de Raskin, le sénateur démocrate Richard Blumenthal a déclaré qu’il écouterait les arguments des directeurs de la Chambre s’ils estimaient qu’une assignation à comparaître était nécessaire. Mais il a dit que «plus vous voyez ce qui est déjà dans le dossier public, plus le dossier contre Trump est solide, sur la base de ses paroles et de ses actions.

Blumenthal a déclaré que les déclarations de Trump avant et après l’attaque du Capitole «sont les preuves les plus solides». « Ses paroles le condamnent. Elles montrent son intention coupable. »

Lindsay Graham, un sénateur de Caroline du Sud qui est l’un des alliés les plus proches de Trump au sein du Parti républicain, a déclaré qu’il pensait que la lettre était un « stratagème politique » et a indiqué que les démocrates ne l’avaient pas appelé ou convoqué pour témoigner avant que la Chambre des représentants ne vote. le destituer le 13 janvier.

Lorsqu’on lui a demandé s’il croyait que Trump témoignerait, Graham a déclaré que ce serait une « mauvaise idée ».

Il a dit: « Je ne pense pas que ce serait dans l’intérêt de qui que ce soit. »