Est-il possible de ramener des espèces animales disparues ?
Afficher un fichier . plus haut Version résolution de ce graphique.
L’humanité manipule la vie normale depuis des milliers d’années.
Nous sommes également devenus assez bons dans ce domaine – jusqu’à présent, nous avons modifié des bactéries pour produire des médicaments, créer des cultures avec des pesticides intégrés et même faire Chien qui brille dans le noir.
Cependant, malgré nos nombreuses réalisations en génie génétique, une chose sur laquelle nous travaillons toujours est de redonner vie à des animaux disparus.
Mais les scientifiques être J’y travaille. En fait, tout un domaine de la biologie se concentre sur la résurrection d’espèces disparues.
Utilisation des données publiées dans nouvelles scientifiquesCe graphique fournit une brève introduction au domaine scientifique fascinant connu sous le nom de biologie de la résurrection – ou éradiquer l’extinction.
Avantages de se débarrasser de l’extinction
Tout d’abord, à quoi bon ramener des animaux disparus ?
Il existe un certain nombre d’avantages pour la recherche qui accompagnent la désextinction. Par exemple, certains scientifiques pensent que l’étude d’animaux précédemment disparus et l’examen de leur fonctionnement pourraient aider à combler certaines des lacunes de nos théories actuelles sur l’évolution.
L’extinction peut également avoir un effet bénéfique sur l’environnement. En effet, lorsqu’un animal disparaît, son absence a un effet d’entraînement sur toutes les plantes et tous les animaux impliqués dans le réseau trophique de cet animal.
Pour cette raison, la réintroduction d’espèces précédemment éteintes dans leurs anciens écosystèmes peut aider à rééquilibrer et à restaurer des environnements éloignés.
Il est même possible que la désextinction ralentisse le réchauffement climatique. savant Sergueï Zimov Il pense que si nous devions ramener un animal semblable au mammouth laineux dans la toundra, cela pourrait aider à repeupler la région, à faire repousser les anciennes plaines et peut-être à ralentir la fonte des calottes polaires.
Comment ça marche?
Le principal composant requis pour recréer une espèce est son ADN.
Malheureusement, l’ADN se dégrade lentement et une fois qu’il a complètement disparu, il n’y a aucun moyen de le récupérer. Les chercheurs pensent que la demi-vie de l’ADN est 521 ansEt alors 6,8 millions d’annéesIl pense qu’il est complètement parti.
C’est pourquoi des espèces comme les dinosaures n’ont pratiquement aucune chance de disparaître. Cependant, de nombreux organismes qui se sont éteints récemment, tels que dodopourrait avoir une chance de sauver.
Lorsqu’il s’agit d’éradiquer l’extinction, il y a Trois technologies principales:
① clonage
C’est le seul moyen de créer une réplique exacte de l’ADN de quelque chose.
Cependant, un génome complet est nécessaire pour cela, donc ce type de sauvetage génétique est plus efficace avec des espèces récemment perdues ou des espèces qui sont sur le point de disparaître.
② Édition du génome
L’édition du génome est la manipulation de l’ADN pour imiter l’ADN éteint.
Il existe plusieurs façons de procéder, mais en général, le processus implique que les chercheurs manipulent les génomes d’espèces vivantes pour créer une nouvelle espèce très similaire à une espèce éteinte.
Puisqu’il ne s’agit pas d’une copie exacte de l’ADN d’une espèce éteinte, cette méthode créera un hybride qui ne ressemble qu’à un animal éteint.
③ reproduction postérieure
Forme d’élevage dans laquelle une caractéristique d’une espèce éteinte (corne ou motif de couleur) est réintroduite dans des populations vivantes.
Cela nécessite que le trait reste présent dans certaines espèces similaires, et le trait est sélectivement rendu à la popularité.
Comme l’édition du génome, cette méthode ne fait pas revivre les espèces éteintes, mais ravive plutôt l’ADN et la diversité génétique qui ont donné aux espèces éteintes un trait distinctif.
Faire revivre des espèces animales disparues en vaut-il vraiment la peine ?
Bien qu’il y ait beaucoup de buzz et de potentiel autour de l’idée de ramener des espèces animales disparues, il y a quelques critiques qui pensent que nos efforts seraient mieux dépensés sur d’autres choses.
à la recherche de L’économie de l’élimination de l’extinction Elle a découvert que l’argent irait encore plus loin s’il était investi dans des programmes de conservation des espèces vivantes – environ deux à huit fois plus d’espèces pourraient être sauvées s’il était investi dans des programmes de conversation existants.
dans article dans les sciences« Si [a] Le milliardaire ne s’intéresse qu’à ramener l’espèce de la mort, le pouvoir à lui. »
Bennett a ajouté : « Cependant, si ce milliardaire le formule en termes de conservation de la biodiversité, c’est malhonnête. Il y a beaucoup d’espèces au bord de l’extinction maintenant qui pourraient être sauvées avec les mêmes ressources. »
