Déclaration sur l’expulsion par la France d’un demandeur d’asile tchétchène vers la Russie, malgré le risque de torture

Human Rights Watch

Enlèvement de la police tchétchène Magomed Jadaev, Un demandeur d’asile de Tchétchénie, en Fédération de Russie, un témoin éminent Enquête sur la torture Contre les autorités tchétchènes, deux jours après avoir été injustement expulsé de France vers la Russie le 9 avril. La police tchétchène continue de le détenir. 12 Des organisations russes et internationales de défense des droits humains ont déclaré que Gadaev risquait d’être torturé en raison des actions des autorités françaises, russes et tchétchènes qui violaient le droit international des droits humains.

Les autorités françaises ont honteusement procédé à l’expulsion de Jadaev malgré une décision de la Cour nationale d’asile d’empêcher son expulsion si cela signifiait son retour en Russie en raison de craintes fondées pour sa vie et sa sécurité. Les actions des autorités françaises l’ont exposé à un risque immédiat de torture et d’autres mauvais traitements, et l’ont exposé à un grave danger pour sa vie, en violation flagrante des obligations internationales de la France qui interdisent le retour de quiconque, quelles que soient les circonstances, sur un territoire. où ils risquent de subir de graves violations des droits humains. Cette interdiction est une norme indérogeable aux normes du droit international et a été confirmée par de nombreux traités relatifs aux droits de l’homme que la France a ratifiés.

Le 10 mars, la Cour nationale d’asile a statué que les autorités n’expulseraient pas Gadaev si cela signifiait le renvoyer en Russie, car cela l’exposerait potentiellement à un préjudice. Mais le matin du 9 avril, Jadaev a été contraint par les autorités françaises de monter à bord d’un avion reliant Paris à Moscou. À son arrivée à Moscou, les gardes-frontières russes ont détenu Gadaev dans la zone de transit de l’aéroport de Chemetyevo pendant plus de 12 heures et lui ont refusé l’accès à son avocat, Simeon Tsvetkov.

Selon Tsvetkov, il a demandé à plusieurs reprises aux gardes-frontières pourquoi ils détenaient Gadaev, qui ne figurait pas sur la liste des personnes les plus recherchées en Russie. Un agent des frontières a fait allusion à l’avocat au sujet d’un « accord » pour transporter Gadaev dans un avion à Grozny, la capitale de la Tchétchénie, mais n’a pas répondu aux questions de Tsvetkov sur qui « était d’accord » et sur quelle base.

S’adressant aux responsables des frontières, Tsvetov a assuré que Gadaev ne voulait pas être transféré en Tchétchénie, où sa vie serait en danger. Enfin, après des heures de négociations, les gardes-frontières ont accepté d’emmener Gadaev à Novi Urengoy, la ville la plus au nord de la Russie où résident ses proches. Craignant pour la sécurité de son client, Tsvetkov a pris le même vol. Gadaev et Tsvetkov sont arrivés à Novi Urengoy le 10 avril. Selon les membres de sa famille, peu de temps après l’atterrissage de l’avion, deux Tchétchènes, apparemment associés aux autorités tchétchènes, sont venus au domicile des proches de Gadaev pour demander à Gadaev de voir et de menacer la famille de représailles s’ils refusaient de coopérer.

Peu de temps après, Gadayev et Tsvetkov ont remarqué la surveillance de l’immeuble dans lequel ils logeaient et ont reçu un avertissement non officiel de sources en Tchétchénie que la police tchétchène se rendait à Novi Urengoy pour arrêter Gadaev. Ils se sont rendus au poste de police, ont signalé les menaces et la surveillance apparente à la police de Novi Urengoy et ont demandé la protection. Après avoir soumis le rapport, ils voulaient quitter immédiatement Novi Urengoy. Cependant, la police a fait valoir que pour leur sécurité, ils devraient soit rester au poste, soit retourner à l’appartement, et ils y déploieraient plusieurs policiers pour assurer leur sécurité. Ils choisissent ce dernier.

Le 11 avril, vers 13 heures, heure locale, la police a demandé à Gadaev et Tsvetkov de se rendre au bureau local de la commission d’enquête russe pour compléter certains documents liés à leur rapport. Cependant, dès qu’ils ont quitté l’immeuble, des hommes qui ne se sont pas identifiés mais que Tsvetkov croyait être des agents de la force publique tchétchène en civil ont forcé Gadaev à monter dans une voiture. Lorsque Tsvetkov a également tenté de monter dans la voiture, l’un des hommes l’a repoussé et a dit qu’ils allaient emmener Jadaev avec eux et que Tsvetkov devait se rendre au poste de police, où la police fournirait les informations pertinentes. Les policiers locaux en uniforme présents sur le site ne sont pas intervenus.

Lorsque Tsvetkov est arrivé au poste, la police lui a dit qu’elle ne savait rien de l’endroit où se trouvait Gadaev ni de l’identité de ceux qui l’avaient emmené. Plus tard, la police a officieusement indiqué à Tsvetkov que Gadaev pourrait être détenu dans le cadre d’une enquête pénale en Tchétchénie.

La manière dont les hommes tchétchènes ont emmené Gadayev porte toutes les caractéristiques d’une arrestation de type kidnapping. Le cours des événements indique fortement que la police de Novi Urengoy a agi en collusion avec la police tchétchène en s’assurant que Gadaev restait dans la ville jusqu’à l’arrivée des agents des forces de l’ordre de Tchétchénie, puis en leur remettant effectivement en violation des procédures régulières. de la loi.

Le 12 avril, Tsvetkov s’est rendu à Grozny pour obtenir des informations sur son client. La police et le parquet ont affirmé qu’ils n’étaient pas au courant de l’affaire. Cependant, selon les membres de la famille Gadaev, le matin du 13 avril, des agents de sécurité tchétchènes l’ont emmené chez ses parents dans le village de Zakan Yurt pour parler brièvement avec sa mère. Jadaev n’a montré aucun dommage apparent. Les policiers n’ont pas expliqué la raison de sa détention et l’ont emmené, disant à sa mère qu’il ne lui ferait pas de mal.

Avant son arrestation, Gadayev a répété à plusieurs reprises à Tsvetkov et à ses proches que dans le cas où les autorités tchétchènes le détiendraient et fourniraient ensuite des aveux écrits de tout crime, cela signifie seulement que les aveux avaient été extorqués sous la torture.

Vers 18 heures, heure de Moscou, Tsvetkov apprend enfin que Gadaev est détenu au poste de police d’Urus-Martin. L’officier de garde à l’entrée de l’enceinte l’a confirmé à Tsvetkov mais n’a pas permis à l’avocat de joindre son client et n’a fourni aucune information sur le statut de Gadaev en détention ou s’il y avait des accusations contre lui.

Le 14 avril, Tsvetkov a finalement vu Jadaev dans le département de police d’Urus-Martin. Frustré, Gadayev, bien que indemne, a déclaré à Tsvetkov qu’il n’avait plus besoin de ses services et qu’il avait déjà un autre avocat pour le représenter. Il a également fait une déclaration écrite le confirmant, mais la police n’a pas fourni de copie à Tsvetkov. Sur la base d’une conversation entre des policiers entendus par Tsvetkov, il a été appris que Gadaev serait arrêté pour possession et circulation illégales d’armes (article 222 du Code pénal russe) et emprisonné à Grozny en attendant son procès.

Il y a de fortes raisons de s’inquiéter que Gadaev ait refusé les services de son avocat de confiance sous la contrainte. Il court toujours un risque imminent de torture et d’autres mauvais traitements, et sa vie est en danger. Torture en Tchétchénie Très répandu. Jadaev risque également un procès inéquitable.

Nous notons également avec une grande inquiétude cela dans les mois qui ont suivi l’année dernière Le meurtre horrible Samuel Patty, enseignant dans une ville de la banlieue parisienne, écrit par un réfugié tchétchène de 18 ans Abdullah Anzurov, Le nombre de demandeurs d’asile tchétchènes expulsés de France est en augmentation. Selon la Commission Chicini, un groupe non gouvernemental français travaillant pour mettre fin aux violations des droits de l’homme en Tchétchénie, entre novembre 2020 et avril 2021, les autorités françaises ont expulsé au moins huit demandeurs d’asile d’origine tchétchène, dont Gadaev, vers la Russie. Deux d’entre eux – Ilyas Saduliev, qui a été expulsé de France le 12 mars, et Lizzy Artsov, qui a été expulsé de Russie le 5 avril – ont disparu à leur retour en Russie.

Ce qui est arrivé à Gadaev à son retour en Russie fournit un autre exemple frappant de l’absence d’alternative à l’évasion interne ailleurs sur le territoire de la Fédération de Russie pour les demandeurs d’asile de Tchétchénie.

Les autorités françaises devraient contacter d’urgence les autorités russes concernant l’affaire Gadaev pour s’assurer qu’il ne soit soumis à aucune violation de ses droits, y compris de son droit à la vie, d’être à l’abri de la torture, à la liberté et à la sécurité, et à un recours et à une protection. de ses droits. La loi, s’il fait face à des accusations, à un procès équitable.

Étant donné que l’expulsion de Gadaïev était en violation du droit international et en conflit avec la décision de la Cour nationale d’asile, les autorités françaises devraient également prendre des mesures immédiates pour permettre le retour de Gadaev en France. Les autorités françaises devraient suspendre toutes les expulsions et restitutions en cours vers la Russie de Tchétchènes qui font face à un risque fondé de torture, et doivent à la place prendre des mesures significatives pour leur assurer une protection internationale.

Un bref aperçu de l’affaire Magomed Gadaev

Magomed Gadaev, 37 ansDe novembre 2009 à avril 2010, il a été soumis à une détention arbitraire et à la torture dans un centre de détention illégal situé dans le sous-sol du complexe de la police anti-émeute (Omon) en Tchétchénie. À sa libération, il a témoigné au sujet de la torture et des exécutions extrajudiciaires commises par des policiers, dans le cadre d’une enquête pénale officielle sur l’enlèvement et la torture de détenus. Islam Omarbashev – Arrestation arbitraire d’un autre homme dans le même sous-sol. Les autorités russes ont ouvert le dossier à la suite des efforts incessants de l’une des principales organisations indépendantes de défense des droits de l’homme en Russie, le Comité contre la torture. Cependant, malgré des preuves solides, aucun des auteurs n’a été traduit en justice.

Craignant pour sa vie en raison des menaces de représailles des autorités tchétchènes, Gadaev a fui la Russie en 2010, d’abord en Pologne. En 2012, les autorités polonaises lui ont accordé l’asile, mais il a continué à recevoir des appels et des messages téléphoniques, y compris de policiers qui l’ont torturé, avec des menaces de mort et lui demandant de retirer son témoignage. Comme ceux qui l’ont menacé savaient où il se trouvait, Gadaev ne se sentait pas en sécurité en Pologne. En septembre 2012, il a voyagé de la Pologne à la France et y a demandé l’asile. Sa demande d’asile et ses recours ultérieurs ont été rejetés au motif qu’il avait déjà le statut de réfugié en Pologne. En 2019, les autorités françaises ont tenté de l’expulser vers la Pologne, mais le gouvernement polonais les a informés qu’il venait de révoquer son statut de réfugié.

En avril 2019, les autorités françaises ont ordonné à Gadaev de partir pour la Russie, le pays de sa nationalité, mais en juin, un tribunal administratif a empêché son expulsion vers la Russie. Gadaev a déposé une autre demande d’asile, confirmant que la Pologne ne le reconnaît plus comme réfugié. En octobre 2019, l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a refusé de réexaminer sa demande, affirmant que sa présence en France menaçait la «sécurité nationale» mais n’a fourni aucun détail. En novembre, Gadaev a fait appel de cette décision, son appel est toujours en cours et une audience est prévue le 28 avril.

En décembre, les autorités policières ont ordonné à Jadaev de quitter la France et de se rendre en Pologne, invoquant une décision de l’Office de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) qui était en train de faire appel. Il a rapidement fait appel de la décision de police devant un tribunal administratif, mais le tribunal a rejeté son appel.

Ensuite, Gadaev a déposé une requête auprès de la Cour nationale française du droit d’asile. Dans une décision datée du 10 mars, le tribunal a statué que Gadayev ne pouvait pas être expulsé vers la Russie car cela mettrait sa vie et sa sécurité physique en danger et il ne pouvait pas être envoyé en Pologne parce que les autorités polonaises n’avaient fourni aucune garantie de protection et ne ils s’abstiennent de l’envoyer en Russie. Le tribunal a expressément déclaré que les autorités exécutives ne devraient prendre aucune mesure à l’égard de Gadaev tant que son recours contre la décision du Bureau de la protection des réfugiés et des apatrides était en instance.

Cependant, le 8 avril, les autorités policières ont arrêté Gadaev, malgré la décision du tribunal, et le lendemain l’ont placé de force sur un vol à destination de Moscou, l’empêchant de contacter son avocat français pendant sa détention.

Amnesty International

Comité d’assistance civile

Défenseurs des droits civils

Comité contre la torture

Commission Tchétchénie, France

FIDH (Fédération internationale des droits de l’homme)

IPHR (Partenariat international pour les droits de l’homme)

Human Rights Watch

Centre commémoratif des droits de l’homme

Comité norvégien d’Helsinki

Organisation mondiale contre la torture (OMCT)

Initiative de personnalisation de la justice