CoCCoA : chimie complexe dans les cœurs chauds avec ALMA. Transporteurs d’oxygène sélectionnés
Les molécules organiques complexes (COM) se sont avérées abondantes dans la phase gazeuse vers les protoétoiles. Des levés en profondeur de seulement un nombre limité de régions connues de formation d’étoiles de masse élevée ont été effectués à l’aide du réseau Atacama Large Millimeter/Submillimeter Array (ALMA), qui a une résolution et une sensibilité sans précédent.
Les études statistiques des COM contenant de l’oxygène (O-COM) dans les protoétoiles de masse élevée utilisant ALMA ne sont toujours pas disponibles. Grâce à une récente enquête CoCCoA, nous sommes en mesure de déterminer les rapports de densité de panache de six O-COM par rapport au méthanol (CH3OH) dans un échantillon de 14 sources primaires de masse élevée afin d’étudier leur origine par la chimie de la glace et/ou de la phase gazeuse. .
Les espèces sélectionnées sont : l’acétaldéhyde (CH3CHO), l’éthanol (C2H5OH), l’éther diméthylique (DME, CH3OCH3), le formiate de méthyle (MF, CH3OCHO), l’aldéhyde de glycol (GA, CH2OHCHO) et l’éthylène glycol (EG, (CH2OH)2) . Le DME et le MF ont les proportions les plus élevées et les plus stables dans un ordre de grandeur, tandis que les quatre autres espèces ont des proportions plus faibles et affichent une prévalence supérieure à 1 à 2 ordres de grandeur. Nous avons comparé les rapports O-COM des sources CoCCoA de masse élevée avec ceux de 5 protoétoiles de faible masse disponibles dans la littérature, ainsi que les résultats d’expériences et de simulations.
Nous avons constaté que les rapports d’O-COM par rapport au méthanol sont au même niveau dans les échantillons de masse élevée et faible, indiquant que ces espèces se forment principalement dans des environnements similaires lors de la formation d’étoiles, éventuellement dans des manteaux de glace sur des grains de poussière. . pendant les premiers stades pré-star. Les simulations et les expériences existantes peuvent reproduire la plupart des tendances observées à quelques exceptions près, et des hypothèses existent pour expliquer les différences entre les observations et les simulations/expériences, telles que l’implication de la chimie en phase gazeuse et les différentes régions d’émission des molécules.
Y. Chen, ML van Gelder, P. Nazari, CL Brogan, EF van Dishoeck, H. Linnartz, JK Jorgensen, TR Hunter, OH Wilkins, GA Blake, P. Caselli, K. -J. Chuang, C Kudella, I Cook, MN Drozdovskaya, RT Garrod, S Iopolu, M Gene, BM Coulter, NFW Legerink, A Lipnicki, R Loomis, MG Rashid, S Spetsano, BA McGuire
Commentaires : Accepté pour publication dans Astronomy and Astrophysics. 17 pages et 7 figures dans le corps principal, et 15 pages et 8 figures dans l’annexe
Sujets : Astrophysique des galaxies (astro-ph.GA)
Cité comme suit : arXiv:2308.02688 [astro-ph.GA] (ou arXiv : 2308.02688v1 [astro-ph.GA] pour cette version)
Date de soumission
De : Yuan Chen
[v1] Vendredi 4 août 2023 19:56:48 UTC (13996 Ko)
https://arxiv.org/abs/2308.02688
Astrobiologie et Astrochimie