Borislav Sarafov a demandé l'imposition d'une sanction disciplinaire au procureur Dimitar Frantisek
Le procureur par intérim Borislav Sarafov a soumis une proposition au parquet du Conseil judiciaire suprême pour engager une procédure disciplinaire afin d'imposer une sanction disciplinaire au procureur Dimitar Frantisek Petrov du parquet de la ville de Sofia.
La demande a été préparée sur la base d'un rapport de l'inspection approfondie menée par une équipe de procureurs du Bureau du Procureur suprême et du Bureau du Procureur d'appel de Sofia, du travail du procureur Petrov dans la période du 30.06.2021 au 28.06.2024, a annoncé le parquet.
Au cours de l'audit, toutes les procédures préliminaires en cours et les dossiers dans lesquels Petrov était impliqué ont été examinés, ainsi que les procédures préliminaires en cours qu'il supervisait.
Les résultats montrent qu'il y a eu des retards injustifiés dans les affaires, un manque de rythme et d'intensité dans la mise en œuvre des procédures procédurales et d'enquête et dans le contrôle des autorités d'enquête afin de mener l'enquête légalement et en temps opportun.
L'une des conclusions du rapport est que dans un certain nombre de procédures préliminaires, Petrov n'a pas géré et supervisé efficacement l'enquête. Lors de l'inspection de l'un des dossiers, il a été constaté que le comportement délibéré du plaignant Petrov contournait les exigences de la loi concernant la distribution aléatoire des dossiers et des dossiers.
Après cela, la procédure préliminaire a commencé, au cours de laquelle l'accusé a été amené et détenu jusqu'à 72 heures, sans aucune justification.
Dans une autre procédure préalable au procès (liée au blanchiment d'argent), des actions procédurales ont été mises en œuvre à la suite d'une « évaluation hautement incorrecte, biaisée et illégale des faits et des circonstances », qui a rendu impossible l'engagement de certaines actions en justice par un autre procureur superviseur.
Au cours de l'inspection, il a été constaté que Petrov avait supervisé 41 procédures préalables au procès et que l'enquête à leur sujet n'était pas terminée. Certains d'entre eux se sont révélés lents et irréguliers dans l'enquête menée par Petrov en sa qualité de procureur superviseur.
Dans 17 des procédures préliminaires, les règles relatives à la préparation en temps opportun d'une demande de prolongation de la période d'enquête n'ont pas été respectées, car dans deux des procédures, le procureur Petrov n'a pas préparé de demande de prolongation de la période d'enquête. Enquête du tout, malgré le fait que cette proposition lui ait été transmise par l'organisme d'enquête.
Le procureur Dimitar Frantisek Petrov a supervisé 83 audiences préliminaires suspendues. L'équipe d'inspection a surveillé un certain nombre de violations commises, notamment : Dans 41 d'entre elles, le procureur Petrov n'a pas demandé d'informations aux autorités policières sur les mesures pratiques d'enquête prises et leurs résultats, ou ces informations n'ont été demandées qu'une seule fois.
La demande envoyée au Conseil judiciaire suprême contient les conclusions détaillées de l'équipe d'examen, compilées sur environ 80 pages. Il indique que la charge de travail du procureur Dimitar Petrov pendant la période du 30/06/2021 au 28/06/2024 n'était pas excessive et ne constituait pas un obstacle à l'exercice consciencieux de ses fonctions officielles.
Le procureur général Borislav Sarafov déclare dans sa proposition aux procureurs qu'en raison du manque de direction et de supervision efficace des enquêtes et des retards causés par l'inaction du procureur général Dimitar Petrov, des violations disciplinaires ont été commises conformément au Code de la justice.
Début juillet de cette année, Borislav Sarafov a ordonné une révision complète du travail du procureur général Dimitar Frantisek Petrov.
L'objectif de l'inspection était de garantir une application précise et uniforme de la loi par les procureurs et les enquêteurs, à la lumière des nombreuses publications négatives dans les médias liées au travail du juge.
