Nasser Al-Khelaïfi n’était pas en Suisse lorsque le Tribunal Pénal Fédéral Suisse (TPF) de Bellinzone l’a acquitté vendredi 30 octobre, dans le cadre de la procédure à son encontre pour l’octroi de droits de télévision aux Coupes du monde 2026 et 2030 sur le Qatar canal BeIn. Dispensé d’assister à la communication orale de l’arrêt TPF, en raison de l’épidémie de Covid 19, le patron qatari de BeIn Media et du Paris-Saint-Germain a savouré cette victoire juridique.
« Après quatre ans d’allégations sans fondement, d’accusations fictives et d’atteinte constante à ma réputation, les tribunaux m’ont complètement innocenté », A déclaré M. Al-Khelaïfi, dont le procès s’est déroulé en septembre devant la Cour des affaires criminelles du TPF. » C’est une reconnaissance pleine et entière que nous obtenons pour notre client, a ajouté l’un de ses avocats suisses, Me Grégoire Mangeat. L’honneur de notre client en tant que ministre d’État (du Qatar) et grand dirigeant sportif a été rétabli. »
Le parquet de la Confédération suisse (MPC) avait demandé vingt-huit mois de détention partielle avec sursis à l’encontre de M. Al-Khelaïfi, poursuivi pour « instigation de gestion déloyale aggravée ». Le Qatari, 46 ans, a été accusé par le parquet suisse d’avoir acquis, en décembre 2013, une villa en Sardaigne pour 5 millions d’euros, afin de la mettre à la disposition du secrétaire général français de la Fédération internationale de football (FIFA) de la temps, Jérôme Valcke, désireux d’acheter cette villa.
Le MPC a reproché à M. Valcke d’avoir reçu de M. Khelaïfi des avantages d’une valeur comprise entre 1,4 million et 2,3 millions d’euros, notamment « L’utilisation exclusive de Villa Bianca », de mars 2014 à septembre 2015. Pour les enquêteurs, il » en retour « l’octroi aux groupes qatariens Al-Jazeera et BeIN Media des droits médias au Moyen-Orient et en Afrique du Nord pour les Coupes du monde 2026 et 2030. Un contrat commercial a été signé par la FIFA à cet effet en avril 2014, contre 480 millions de dollars.
« Accord amiable » avec la FIFA
Après un accord «à l’amiable» (accompagné d’une compensation financière) avec le camp d’Al-Khelaïfi, la FIFA a retiré, en janvier, sa plainte déposée en décembre 2016. Le Qatar a alors vu les accusations de «Corruption active» cela lui pesait. Cet arrangement, que « La Fédération internationale n’a pas défini davantage », selon le parquet suisse, a profité « En partie » également à M. Valcke.
Alors que le MPC avait demandé à son encontre trente-six mois de prison avec suspension partielle, l’ex-numéro 2 de la FIFA a été acquitté du chef de «gestion déloyale aggravée». Le TPF a estimé que « rien n’indiquait que la FIFA aurait pu conclure des contrats plus avantageux sur le plan économique pour les droits médiatiques susmentionnés ».
Dans une autre affaire, M. Valcke, 60 ans, a été accusé d’avoir reçu 1,25 million d’euros de l’homme d’affaires grec Dinos Deris par l’intermédiaire d’une société dont il était le seul propriétaire. droit économique, dans le cadre de l’attribution de droits de télévision en Italie et en Grèce. Il a été acquitté, comme M. Deris, de l’accusation de «corruption» et condamné à une amende avec sursis pour « Faux dans les titres ».
« Jérôme Valcke vient d’être acquitté de la quasi-totalité des poursuites engagées contre lui par la FIFA et le MPC, souligne son avocat, Me Patrick Hunziker. La main des juges a fini par trembler en lui attribuant un faux dans les titres qui n’a jamais été plaidé par la FIFA. » Son client est tout de même « requis pour retourner »1,75 million d’euros à la FIFA, dont près de 500 000 euros pour la villa et 1,25 million d’euros pour la section des droits TV en Grèce et en Italie.
Le parquet suisse affaibli par des soupçons de collusion avec la FIFA
La décision du TPF représente un désaveu pour le MPC, qui mène une vingtaine de procédures pénales autour de la FIFA depuis 2015, et dont la quasi-totalité des charges ont été écartées par la Cour des affaires criminelles.
« Le MPC attend les motifs écrits de l’arrêt et examinera les mesures à prendre sur cette base. « , A indiqué l’accusation après ce premier résultat judiciaire d’une enquête estampillée » FIFAgate « en Suisse. En avril, le TPF a été contraint de clôturer, en raison du Covid-19 et du délai de prescription, le procès sur l’attribution controversée du Mondial 2006 Coupe en Allemagne.
« Une partie de l’avis considérait que la justice suisse jouait obligatoirement de sa crédibilité par des condamnations. Elle a gagné cette crédibilité en appliquant la loi sans effet, considère l’avocat de M. Deris, Me Alec Reymond. Le MPC a peut-être saisi sa dernière chance. Les procureurs se sont comportés de telle manière dans ces affaires de la FIFA qu’il est difficile d’être surpris par ce résultat. »
Le TPF a rendu sa décision alors que le MPC est affaibli par les soupçons de collusion pesant sur le président de la FIFA, Gianni Infantino, et l’ancien procureur général suisse Michael Lauber. Depuis juillet, le patron du football mondial et le magistrat font l’objet de poursuites pénales en Suisse pour s’être rencontrés secrètement à trois reprises, en 2016 et 2017.
Contactés, la FIFA et son avocat, Me Saverio Lembo, n’ont pas donné suite après l’annonce du jugement TPF. Si ce verdict représente un soulagement pour Nasser Al-Khelaifi, ce dernier n’en a pas fini avec justice. En mai 2019, il a été mis en examen en France pour «corruption active» dans le cadre de l’enquête sur l’attribution des Championnats du monde d’athlétisme 2017.
