A l’approche de la fin de « La Françafrique », la Russie est prête à remplacer la France en Afrique de l’Ouest

Enfin, ce sera la France
Sortie Le Mali, près d’une décennie après l’intervention militaire initiale en 2013. Les répercussions de cette décision ne se limiteront pas à ce pays d’Afrique de l’Ouest, mais risquent de s’étendre à toute la région du Sahel ; En fait, toute l’Afrique.

La décision de la France de mettre fin à sa présence militaire au Mali – a été mise en œuvre dans deux opérations militaires majeures,
Opération Serval Et le
Processus Barkhane – Cité par le président français Emmanuel Macron. « La victoire sur le terrorisme n’est pas possible si l’État lui-même ne le soutient pas », a déclaré Macron
Il a dit Le 16 février.

Le président français a qualifié la direction financière de « hors de contrôle » et a justifié sa décision comme une étape nécessaire, car « les puissances européennes, françaises et internationales voient des mesures qui les restreignent ».

« Compte tenu de la situation, compte tenu de la scission des cadres politiques et militaires, nous ne pouvons pas continuer comme ça », a ajouté Macron.

Macron ne trompe personne. L’intervention militaire française au Mali était justifiée à l’époque dans le cadre des efforts de la France pour vaincre les « djihadistes » et les « terroristes » qui contrôlaient une grande partie du nord du pays. En effet, les militants du Nord ont protesté contre ce qu’ils ont décrit comme la négligence et la marginalisation du gouvernement de l’époque
pris le relais Les grandes villes, dont Kidal et Tombouctou. Mais l’histoire, comme c’est souvent le cas avec les anciennes colonies africaines de France, était plus complexe.

Dans un article récent du New York Times
Il a dit Que la « force diplomatique » de la France repose sur trois piliers : « son influence dans ses anciennes colonies africaines, ainsi que ses armes nucléaires et son siège permanent au Conseil de sécurité des Nations unies ».

Le Mali fait partie de ces « anciennes colonies françaises », situées en grande partie dans ce qu’on appelait autrefois « l’Afrique occidentale française ». C’était autrefois un grand royaume, connu sous le nom d’Empire mandingue, Mali
était une colonie Par la France en 1892. Puis il a été rebaptisé Soudan français. Bien qu’il
acquis Le Mali est devenu indépendant en 1958 et est resté un État satellite de la France.

Pour apprécier l’influence française sur le Mali et d’autres pays d’Afrique de l’Ouest longtemps après leur indépendance, considérons que 14 pays africains, dont le Niger et le Sénégal, continuent
utiliser Franc ouest-africain, une monnaie française
invention En 1945, cela garantissait que les économies africaines chancelantes continuaient d’être rattachées à la monnaie française. Cela a permis à Paris d’exercer une énorme influence sur les différentes économies africaines, dont les ressources ont été mises à la disposition des anciens colonisateurs à des prix compétitifs.

Sans surprise, la France a pris l’initiative de « libérer » le Mali en 2013. Ainsi, la France a pu remodeler les armées et la politique de la région pour rester sous le contrôle direct de la France, qui s’est présentée comme le sauveur de l’Afrique de l’Ouest face au terrorisme. Le Tchad, le Nigéria, le Burkina Faso, le Sénégal et le Togo sont tous
Participer Dans l’opération dirigée par la France, qui a également impliqué les Nations Unies et de nombreuses puissances occidentales.

L’arrivée de militaires français au Sahel était censée souligner l’importance, sinon indispensable, de la France pour la sécurité de l’Afrique, surtout à une époque où l’Afrique était, une fois de plus, une région contestée.
attiré Les anciennes puissances coloniales du continent et les nouveaux acteurs politiques aussi : Russie, Chine, Allemagne, Turquie et autres.

Cependant, pour le peuple malien, l’intervention n’a fait que prolonger sa misère. « L’opération Serval », qui devait durer quelques semaines, s’est poursuivie pendant des années, au milieu d’un conflit politique à Bamako, qui a entraîné une détérioration de la situation sécuritaire dans tout le pays, augmentant la corruption et exacerbant la pauvreté. Bien qu’initialement accueillie, du moins publiquement par certains dans le sud du pays, l’armée française est rapidement devenue un fardeau associé à des politiciens maliens corrompus, qui ont volontiers loué les ressources du pays en échange du soutien français.

La lune de miel est terminée maintenant. Le 31 janvier, le gouvernement fiscal
Commander L’ambassadeur de France quitte le pays.

Bien que Macron se soit engagé à mettre un terme à son retrait militaire sur la base des contours français, les dirigeants financiers, le 17 février,
Élève Retrait français immédiat et inconditionnel. CONTACTER PARIS
insister Sa décision au Mali n’est pas une défaite, ni comparable à l’anarchie américaine
se retirer Depuis l’Afghanistan en août dernier, tout indique que la France a, en fait, été effacée de l’une de ses « zones d’influence » les plus précieuses. Considérant que le scénario est similaire maintenant
En cours En République centrafricaine (RCA), les concessions géopolitiques de la France en Afrique peuvent être qualifiées d’inédites.

Alors que les pays occidentaux, ainsi que quelques gouvernements africains, préviennent que le vide sécuritaire créé par le retrait français sera exploité par les militants maliens, Bamako affirme que ces craintes ne sont pas fondées, arguant que la présence militaire française a déclenché – et non amélioré – l’insécurité dans le pays. .

La similitude particulière entre le Mali et la République centrafricaine devient encore plus intéressante quand on pense aux médias et aux rapports officiels que les deux pays africains aussi.
remplacer Français avec des soldats russes, exacerbant le changement géopolitique rapide du continent.

Bien que Macron
se disputer encore Que ce changement soit principalement causé par les priorités stratégiques de son pays, ni les preuves sur le terrain ni les médias français ne semblent croire à de telles affirmations. « C’est une fin troublante de l’intervention armée qui a commencé dans l’extase et s’est terminée, neuf ans plus tard, sur fond de crise »,
A écrit Le Monde du 17 février.

La vérité, c’est qu’il y a un développement incroyable en cours au Mali et dans toute l’Afrique de l’Ouest, qui conduit à
se disputer Dans le New York Times, « Les derniers chapitres de ‘la Françafrique’, la domination française séculaire de sa ‘sphère d’influence’ en Afrique riche en ressources. »

Bien que la « française africaine » touche à sa fin, le conflit géopolitique en Afrique n’est qu’une rage. Alors que certaines puissances en bénéficieront et que d’autres y perdront, il est peu probable que les Africains de l’Ouest récoltent beaucoup d’avantages de la « ruée » vers les ressources de la région. Entre élites corrompues et puissances mondiales avides, les nations africaines ne connaîtront pas de sitôt une réelle sécurité ou prospérité économique.

Ramzi Baroud est journaliste et rédacteur en chef du Palestine Chronicle. Il est l’auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité par Ilan Pappe, est Our Vision for Liberation : Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak Out. Le Dr Baroud est chercheur principal non résident au Centre pour l’islam et les affaires mondiales (CIGA). Son site internet est

www.ramzybaroud.net

© Portée Média