L'ancien maire de Varna, Ivan Portenay, a déclaré que l'annonce du Parquet européen selon laquelle il était accusé d'abus de fonds européens était une manipulation absolue.
« Je déclare catégoriquement que nous assistons à une manipulation absolue et que tout ce qui a été écrit sur moi au cours des quatre derniers jours est faux, mais les 'nouvelles' ont été délibérément publiées », a déclaré Bortnysh lundi lors d'une conférence de presse à Varna, rapportée par BTA. .
L'ancien maire de Varna et trois autres personnes ont été accusés d'avoir détourné 3,4 millions d'euros de fonds européens destinés au développement du port de pêche de la ville. Suite au rapport de l'OLAF, le Parquet européen a constaté que la municipalité de Varna avait reçu de l'argent pour reconstruire un port qui n'avait jamais existé.
Les notifications concernant les dossiers ouverts par le Parquet européen sont envoyées directement depuis le siège de l'institution à Luxembourg, et non depuis le bureau bulgare.
« Je m'oppose à toute publication contre qui que ce soit sans vérifier les informations et sans entendre leur point de vue », a déclaré Bortnish.
L'ancien maire de Varna a répondu à l'annonce du Parquet européen quatre jours après sa publication.
« Si on m'avait demandé avant que tous ces mensonges ne circulent, j'aurais répondu et tout expliqué », a déclaré Portnish.
L'ancien maire de Varna a montré aux journalistes les documents de la décision unanime prise par le conseil municipal de Varna concernant le port de pêche. Il impliquait le candidat parlementaire du PP-DB, Ivaylo Mitkovsky, ainsi que Nikolay Nedkov, alors candidat à la mairie de la ville du même parti.
Portnei a annoncé que le projet a débuté après un accord tripartite entre la municipalité de Varna, l'administration régionale et l'Académie bulgare des sciences (BAS), dans le cadre duquel un montant de 300 000 BGN a été versé pour une étude d'avant-projet et un projet d'avancement. à, comme le prétend le programme des ports de pêche Ivan Portnei.
Il a déclaré : « Comment les champs ont-ils été demandés – des dizaines de champs de l'État et quels sont leurs objectifs – c'est un secret public selon les décisions du conseil municipal et d'au moins 10 autres institutions ».
Branimir Balashev, avocat bien connu de Varna et candidat au député du GERB, qui est l'avocat de l'ancien gouverneur régional de Varna Stoyan Basev, a expliqué qu'il connaissait le procureur et qu'il avait parlé avec lui.
« Le procureur chargé de cette affaire s'appelle Dimitar Belichev. Je lui ai parlé personnellement et il a confirmé qu'il n'avait pas donné l'autorisation de publier quoi que ce soit sur la procédure préalable au procès », a ajouté Balachev, cité par BTA.
Dimitar Belichev est chef adjoint du bureau bulgare du parquet européen.
« Nous venons de soumettre plus de 100 documents réfutant l'affirmation selon laquelle il n'y avait rien et nous l'avons fabriqué de toutes pièces afin d'absorber et de saisir de l'argent », affirme l'avocat.
« C'est un gros mensonge », a déclaré Bortnisch. « Je m'oppose à la publication d'informations sur qui que ce soit sans entendre son point de vue, y compris le fameux Parquet européen. Parce que si on m'avait demandé avant que tous ces mensonges ne circulent, je le ferais. aurait répondu. » Bortnisch a déclaré. « Il explique de quoi il s'agit. »
Affaire du Parquet européen
Le Bureau du procureur européen Laura Kovici a annoncé vendredi avoir porté plainte pour fraude aux fonds européens contre l'ancien maire de Varna Ivan Portenay (GERB) et l'ancien gouverneur régional en raison du projet de construction du port de pêche de Karntinata à Varna.
Il s'agit de la première accusation majeure portée par le Parquet européen en Bulgarie depuis le début de ses travaux il y a trois ans.
La municipalité de Varna sollicite un projet de « reconstruction » du port de pêche « Karntinata », situé à l'extrémité sud de la plage dans le district d'Asparohovo. Le problème est qu’un tel port n’existe pas du tout.
Elle a été créée par le Parquet européen après plus de deux ans de travail sur cette affaire, alors que des journalistes bulgares évoquaient ce scandale il y a quelques années. Le rapport a été soumis au parquet de Koveci par l'OLAF.
« Le bénéficiaire a fourni de fausses informations et n'a pas joint tous les documents requis par la législation nationale pour obtenir les attestations nécessaires », a indiqué le Parquet européen dans un communiqué.
Afin de mentir aux institutions européennes en affirmant qu'il existe un port de pêche dans la région d'Asparhovo qui doit être reconstruit, la municipalité de Varna est en train d'assembler plusieurs pontons comme quais flottants dans le seul but d'enregistrer le site comme port existant, a indiqué le bureau du procureur général. dit. Rapports
Le lancement politique du projet de construction d'un port de pêche à Varna semble avoir été donné en 2018 par le Premier ministre de l'époque, Boïko Borissov, lors d'une de ses visites dans la ville. Cela ressort clairement d'une vidéo publiée par l'équipe de Boyko Borisov sur YouTube.
Le Premier ministre de l'époque avait annoncé aux journalistes locaux et à l'évêque de Varna que le port de pêche n'affecterait pas la plage d'Asparohovo, seulement quelques « cailloux ».
Devant les journalistes, Borissov a présenté les plans architecturaux du projet et a expliqué qu'il connaissait bien l'endroit où le monastère serait construit, y compris pour y avoir été.
« Il n'y a pas de plage, il n'y a pas de pierres, il faut développer cette chose… », a déclaré Borissov aux journalistes en leur montrant les projets.
« Si je prends une photo maintenant, c'est une anguille », dit Borissov et continue d'affirmer que ce n'est pas une plage. « J'ai compté là-bas, il y avait trois personnes », a-t-il expliqué, sans préciser que quelque part sur la côte du district d'Asparuhovo se trouve un vieux port qui doit être reconstruit.
Les parcelles de terrain sont répertoriées dans le plan cadastral de Varna comme des rochers, du sable et des bâtiments, et non comme un port. Avec l'aide de responsables gouvernementaux du pouvoir exécutif de « l'Administration maritime », les propriétés des lots ont été transformées en un usage « portuaire » permanent, trompant le ministère des Transports, qui a délivré le certificat d'exploitation.
Après cela, le port de pêche a été officiellement enregistré par l'organe exécutif « Administration maritime ».
