Un membre du SIC a ajouté et restitué des bulletins de vote à Vracănescu, et le Bureau du Procureur a ouvert une enquête (vidéo)

La loi prévoit une peine d’« emprisonnement » d’une durée allant d’un à cinq ans.

Un clip vidéo est apparu sur le réseau social montrant comment un membre du comité sectoriel remplit les bulletins de vote dans le village de Vratsa à Malorad. Sur celui-ci, une femme ramasse une pile de bulletins de vote et commence à les refaire avec un stylo. La MEC enquête sur l’affaire. Un dossier a été constitué au ministère de l’Intérieur, sous la tutelle du ministère public.

Les résidents locaux affirment que la femme qui apparaît dans le clip a non seulement enfreint la loi, mais a également voté à plusieurs reprises pour son candidat préféré. Le bureau du procureur du district de Vratsa a ouvert une procédure préliminaire pour crime contre les droits politiques des citoyens. Les interrogatoires des membres de l’OIK-Borovan et d’un candidat d’un parti politique sont toujours en cours. Des images des caméras de surveillance à proximité de la scène du crime seront demandées. Un examen technique avec identification vidéo et faciale a été désigné. La loi prévoit une peine d’« emprisonnement » d’une durée allant d’un à cinq ans.

L’ancien président de la Commission électorale centrale, Alexandre Andreev, a souligné que les membres de la Commission électorale centrale étaient responsables et encouraient une responsabilité pénale. « Ils devraient peut-être contacter le bureau du procureur général et enquêter. La vidéo est une raison suffisante pour vérifier les faits juridiques. Il existe des situations où des votes sont exprimés au nom de personnes qui n’ont pas exercé leur droit de vote. La responsabilité est la mesure et la réaction la plus claire contre les violations.

Signal au ministère : un candidat à la mairie a tenté d’interférer avec le décompte des voix à Borovan

Pour sa part, l’observateur électoral Stoil Stoilov a qualifié les auteurs de fraude électorale de « groupe criminel organisé ». « Il s’agit d’une fraude documentaire. C’est une honte et une honte pour les dirigeants locaux des partis qui ont choisi les membres de la SEC. Le processus électoral est comme soumettre une déclaration. La vidéosurveillance aurait dû être analysée et les principaux problèmes découverts.  » « Les présidents et secrétaires de la SEC devraient être retirés du pouvoir. Les partis, les seuls représentants politiques sont des défenseurs. « Ils constituent désormais une forme d’achat de voix. »

Selon lui, la Commission électorale centrale a protégé les électeurs et a pris la bonne décision en annulant le vote automatisé. « La suppression des machines ne porte pas atteinte au droit de vote », a souligné Stoilov. « La principale responsabilité du grand nombre de votes nuls incombe à la Commission électorale centrale, car les machines l’interdisent, mais cela est inévitable sur le papier. »

Regardez-en davantage dans les vidéos.