Home Top news Pourquoi cette citation “ malade pour mon estomac '' prouve exactement ce...

Pourquoi cette citation “ malade pour mon estomac '' prouve exactement ce qui ne va pas avec la Maison Blanche de Trump

44
0
Pourquoi cette citation `` malade pour mon estomac '' prouve exactement ce qui ne va pas avec la Maison Blanche de Trump

& # 39; je n'ai jamais eu aussi honte & # 39;, le fonctionnaire a déclaré Jonathan Swan d'Axios. “ Je suis vraiment dégoûté. Je suis nauséeux. Et ils célèbrent tout cela. Ils sont très fiers d'eux-mêmes. & # 39;

La citation est rapidement devenue virale – a rebondi sur Internet comme preuve définitive que même les plus hauts responsables de l'administration Trump pensaient que ce qui s'était passé lundi soir était profond, profondément problématique.

Sauf que la citation prouve quelque chose entier autrement.

Demandez-vous ceci: si vous avez travaillé et ressenti à la Maison Blanche vraiment honteux de ce que le président avait fait (et de la façon dont il avait été reçu par vos collègues), une citation sans votre nom serait-elle le moyen le plus efficace de montrer ce dégoût et cette honte?

Non bien sûr que non. La meilleure façon de montrer la honte – et de rompre avec une Maison Blanche qui vous rend nauséeux – est de mettre votre nom sur cette citation. Parce que ce serait une manière très publique de dire: trop c'est trop.

Cela ne s'est pas produit ici. Probablement parce que ce & # 39; haut fonctionnaire du gouvernement & # 39; savait que si son nom était attaché à cette citation, ce serait leur dernier jour à la Maison Blanche aujourd'hui.

Après tout, Trump a clairement indiqué que si vous n'êtes pas prêt à jouer comme il le souhaite, que vous en soyez un Inspecteur général ou un Fonctionnaire du Cabinet – alors il n'a absolument aucun problème à se débarrasser de vous.

C'est donc un acte de survie. Et je ne doute pas que la personne qui a donné cette citation à Swan l'a considérée comme un acte de courage. Après tout, en théorie, Trump pourrait travailler à déterminer qui était derrière cette citation de fond et à renvoyer cette personne. S'ils cherchaient du travail seuls, ils n'auraient rien pu dire du tout.

Bien sûr. Le problème ici est que ce type de comportement nous a permis d'atteindre un point où Trump sent qu'il peut et devrait prononcer un discours et une séance photo comme il l'a fait lundi soir.

Trump a effectivement dissuadé même les élus républicains de haut rang de le critiquer par crainte de représailles politiques, a la Jeff Flake. Ceux qui restent dans son administration en tant que cadre l'ont fait en refusant de critiquer son comportement. C'est le secret de leur succès.
Voilà à quel point le serment de Trump est resté que le critique le plus parlé de sa présidence reste, eh bien, anonyme. Et cette personne – comme le «haut fonctionnaire de la Maison Blanche» d'aujourd'hui est célébrée pour avoir pris la parole!

Après avoir passé plus de deux décennies en tant que journaliste politique, je peux vous assurer que presque n'importe qui peut être courageux derrière le manteau de l'anonymat. J'ai eu des expériences où une source disait, sans leur nom attaché à la citation, la chose la plus cruelle que vous puissiez imaginer à propos d'un politicien, lorsqu'on lui a demandé un commentaire officiel (ce qui signifie leur nom serait inclus) offrir quelque chose comme: "Le sénateur Untel est un honorable officier qui fait de son mieux dans des circonstances difficiles."

La prouesse réelle signifie défendre le pouvoir – sachant que vous pouvez en subir les conséquences négatives. Mais le courage est de croire suffisamment en ce que vous dites que vous êtes prêt à risquer.

Cela ne s'est pas produit ici. Au lieu de cela, nous avons vu un employé senior encore tellement intimidé par le président qu'il ou elle ne voulait pas se lever et être considéré comme quelqu'un qui a vu ce qui s'est passé lundi soir comme une tache dégoûtante sur la présidence. Ce n'est pas courageux. L'inverse est vrai.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here