Home Top news Pompeo dit que plus de droits ne signifient pas plus de justice,...

Pompeo dit que plus de droits ne signifient pas plus de justice, comme il révèle le rapport sur les droits de l'homme

48
0
Pompeo dit que plus de droits ne signifient pas plus de justice, comme il révèle le rapport sur les droits de l'homme

Ses commentaires sont venus lorsque le projet de rapport de sa "Commission des droits inaliénables" a été dévoilé jeudi – une initiative redoutée par les organisations de défense des droits humains et les groupes d'intérêt qui affecterait négativement les droits humains à l'étranger et les droits des femmes et des personnes LGBTQ. .

Dans un discours prononcé au National Constitution Center de Philadelphie, Pompeo a mentionné à plusieurs reprises les fondateurs des États-Unis, qualifiant la Déclaration d'indépendance de "déclaration de droits de l'homme la plus importante jamais écrite".

Et le meilleur diplomate américain semblait allumer les flammes de la division déclenchées par le président Donald Trump, qui a averti que "le cœur même de ce que signifie être un Américain, et en fait le mode de vie américain lui-même, est attaqué" au milieu des manifestations nationales pour la justice raciale et contre la brutalité policière.

Des droits qui ne valent pas la peine d'être défendus

Pompeo a déclaré que le rapport fournit un cadre "pour poser les bonnes questions et une base pour un débat réfléchi et rationnel" sur les droits de l'homme.

"Les Américains ont non seulement des droits inaliénables, mais aussi des droits positifs, des droits conférés par les gouvernements, les tribunaux, les organes multilatéraux. Beaucoup méritent d'être défendus à la lumière de notre établissement; d'autres ne le sont pas", a déclaré le haut diplomate américain. & # 39; Nous sommes obligés de faire face aux choix difficiles concernant les droits à promouvoir et comment y penser. & # 39;

Le rapport identifie la liberté de religion et les droits de propriété comme deux droits "inaliénables".

Le projet de document de 60 pages conclut que "les États-Unis devraient être ouverts à la signature de nouvelles revendications en matière de droits humains, mais prudents".

Rob Berschinski, vice-président directeur des politiques chez Human Rights First, a déclaré jeudi que la commission était "un exercice politique inutile conçu par le secrétaire d'État Pompeo pour fournir une couverture intellectuelle à une tentative de réorganiser la politique étrangère américaine sous la forme de ses opinions religieuses et politiques personnelles. "

"L'allégation du secrétaire Pompeo selon laquelle une" prolifération des droits "inexistante conduit à une" banalisation des valeurs fondamentales américaines "est un faux titre", a déclaré Berschinski.

& # 39; Mauvais & # 39;

Le haut diplomate américain a déclaré que "la commission n'avait jamais eu l'intention de chronométrer la publication du rapport pour refléter les bouleversements sociaux actuels dans notre pays", mais a noté que "les troubles d'aujourd'hui sont directement liés à notre capacité à mettre nos fondamentaux au cœur ce que nous faisons. "Tout en reconnaissant qu'il est" vrai que notre nation était loin de garantir les droits de chacun lorsque la nation a été fondée ", Pompeo a affirmé que" les principes fondateurs de la nation nous établissaient une norme par laquelle nous pouvions voir la gravité de nos premiers échecs. "

Le projet de document fait référence au meurtre de George Floyd, un homme noir non armé, détenu à Minneapolis, notant que son "meurtre brutal … et les troubles civils qui ont sévi dans le pays par la suite" soulignent qu'il reste beaucoup à faire. "

Mais dans ses longs commentaires, Pompeo a semblé dénoncer ceux qui remettaient en question l'engagement historique des États-Unis en faveur de l'égalité des droits pour ses citoyens, déclarant: "Plutôt que d'essayer d'améliorer l'Amérique, trop de voix dominantes détestaient nos fondamentaux. . "

Surtout, il a soulevé la colère & # 39; Le projet 1619 & # 39; une initiative lauréate du prix Pulitzer par le New York Times Magazine, "qui vise à remodeler l'histoire du pays en mettant les conséquences de l'esclavage et les contributions des Noirs américains au centre de notre histoire nationale".

“ Le projet du New York Times 1619 – ainsi nommé d'après l'année où les premiers esclaves ont été transportés en Amérique – veut vous faire croire que notre pays a été fondé pour l'esclavage humain. Ils veulent que vous croyiez que les institutions américaines continuent de refléter l'acceptation du pays de l'esclavage à nos débuts, a-t-il déclaré. “ Ils veulent que vous croyiez à l'idéologie marxiste que l'Amérique n'est que les oppresseurs et les opprimés. Le Parti communiste chinois devrait être heureux quand il voit le New York Times propager son idéologie. & # 39;

& # 39; fausses doctrines & # 39;

& # 39; Certaines personnes ont pris à cœur ces fausses doctrines. Ainsi, les émeutiers qui font tomber des statues ne voient rien de mal à profaner des monuments pour ceux qui se sont battus pour des droits inaliénables – de notre création à nos jours, a déclaré Pompeo. & # 39; Ceci est une vision sombre de la naissance de l'Amérique. Je la rejette. C'est une lecture troublée de notre histoire. C'est une calomnie sur nos gens merveilleux. & # 39;

"Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité de notre création et des droits dont parle ce rapport", a-t-il déclaré.

Berschinski, qui était secrétaire d'État adjoint à la démocratie, aux droits de l'homme et au travail dans l'administration Obama, a déclaré que le discours de Pompeo était "inadapté à un secrétaire d'État".

"Le discours prononcé aujourd'hui par le secrétaire Pompeo sur la" Commission des droits inaliénables "a annulé sans ambiguïté un voyage dans les guerres culturelles sous le sceau du Département d'État américain", a déclaré Berschinski à CNN.

"Son besoin d'ancrer la relation entre les citoyens et leur gouvernement en termes religieux est à la fois dépassé et alarmant. Sa ténacité à dénoncer les principales agences de presse américaines dans un discours sur les principes fondamentaux de l'Amérique est cynique, si elle est conforme aux vues du président Trump ", at-il dit.

«Sa notion selon laquelle la liberté de religion et les droits de propriété sont intrinsèquement plus importants que, par exemple, la protection contre la discrimination est dangereuse. absurde ", a déclaré Berschinski.

& # 39; C'était alors & # 39;

Dans son discours, Pompeo a affirmé que "trop ​​d'organisations de défense des droits de l'homme ont échangé de fiers principes pour la politique des partis".

"Les défenseurs des droits de l'homme ont remporté de grandes et louables victoires dans nos vies, de la défaite du fascisme à l'effondrement du communisme en Europe de l'Est jusqu'à la fin de l'apartheid", a déclaré Pompeo. & # 39; Mais c'était alors. Le grand et noble projet des droits de l'homme du XXe siècle est en crise & # 39;

Les organisations de défense des droits de l'homme et les législateurs démocratiques expriment depuis longtemps leurs préoccupations au sujet du mandat de la commission, de sa création et de son fonctionnement et de ses implications pour les droits de l'homme dans le monde.

Diverses organisations de défense des droits de l'homme poursuivi Pompeo et le Département d'État ont allégué en mars que le comité avait été créé et administré en violation de la loi fédérale sur le comité consultatif, la loi de 1972 qui établit les directives auxquelles ces comités doivent adhérer.

Dans un communiqué jeudi, ces groupes ont dénoncé le projet de document comme "un rapport pseudo-universitaire partisan qui prétend jeter les bases de la défense des droits de l'homme des États-Unis à l'étranger", mais "ne remplit pas cet objectif".

"La Commission a non seulement ignoré la loi fédérale dans ses procédures, mais a également gaspillé les ressources des contribuables. Le rapport révélé aujourd'hui est le fruit d'un arbre vénéneux. Le secrétaire Pompeo devrait être traité pour ces lacunes et ni lui ni le Département d'État n'ont autorisé à s'appuyer sur les recommandations de cette Commission illégale ", a déclaré Democracy Forward, Robert F. Kennedy Human Rights, CHANGE (Center for Health and Gender Equality), Council for Global Equality et Global Justice Center. dans une déclaration commune.

Les défenseurs des droits ont déclaré qu'il était clair dès le début que les droits des femmes en matière de procréation et la communauté LGBTQ souffriraient probablement de la vision proposée par le comité.

"Nous avons certainement vu cette idée lors des cinq audiences du comité", a déclaré à CNN Jayne Huckerby, professeure de droit à l'Université Duke et directrice de la Clinique internationale des droits de l'homme de l'université, avant la publication du rapport.

Un faux drapeau

"Les commissaires ont principalement fait valoir un conflit entre la liberté de religion et les droits sexuels et reproductifs des femmes, en utilisant la liberté de religion pour lire les droits vitaux des femmes", a déclaré Huckerby.

"Si vous regardez ce qui préoccupe Pompeo et les membres du comité", a déclaré Huckerby, se référant à leur argument selon lequel une prolifération de droits affaiblit les droits fondamentaux ", ils parlent en fait d'étendre les droits existants à des groupes que je n'avais pas auparavant, & Quot; a déclaré Huckerby. & Quot; & quot; La prolifération & quot; est souvent un faux drapeau. & # 39;

La communauté des droits de l'homme est internationalement préoccupée par l'effet d'entraînement, a ajouté Huckerby.

Ce passage à une vision plus limitée et hiérarchique des droits de l'homme mettrait les États-Unis en décalage avec l'approche de la communauté internationale, qui "se concentre sur l'efficacité et la garantie des droits de l'homme pour tous", a déclaré Huckerby. "En vertu du droit international des droits humains, la liberté de religion n'est pas illimitée – son utilisation est interdite pour discriminer les femmes et la communauté LGBTQ."

La vision de Pompeo placerait les droits de l'homme dans un contexte antérieur et ignorerait des décennies de changement social.

& Quot; C'est une vision très statique & quot;, a déclaré Huckerby.

Cette histoire a été mise à jour pour inclure plus de commentaires du secrétaire d'État Mike Pompeo et des réponses à son discours.

Michael Conte et Kylie Atwood de CNN ont contribué à ce rapport.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here