Home Top news Les Russes ont appuyé sur le bouton de réinitialisation de Poutine, mais...

Les Russes ont appuyé sur le bouton de réinitialisation de Poutine, mais des questions de légitimité persistent sur son règne à long terme

28
0
Les Russes ont appuyé sur le bouton de réinitialisation de Poutine, mais des questions de légitimité persistent sur son règne à long terme
À première vue, tout semble se préparer pour le Kremlin. En mars, Valentina Tereshkova, députée russe du parti au pouvoir en Russie, a appelé session parlementaire mise en scène théâtralement pour un amendement constitutionnel qui permettrait à Poutine de redevenir président après son mandat actuel en 2024.

C'était un mouvement chargé de symbolisme patriotique: Tereshkova, un ancien cosmonaute et la première femme à voler dans l'espace, est un lien vivant avec l'époque des réalisations soviétiques.

Poutine est apparu dans le bâtiment du Parlement juste une heure et demie plus tard pour soutenir la proposition, qui est ensuite passée par les deux chambres et la Cour constitutionnelle du pays. Mais les plans d'un référendum oui ou non sur les changements constitutionnels le 22 avril ont été suspendus au milieu de la pandémie corona, et le vote reprogrammé se poursuit maintenant, soutenu par un blitz de sortie du vote.

Mais il y a plus en jeu que la simple remise à zéro des délais. Le vote est également devenu un référendum sur le système construit autour de Poutine pendant ses deux décennies au pouvoir. Comme le notent de nombreux observateurs de la Russie, le système de Poutine de “ rend le pouvoir vertical '' lui jusqu'au dernier arbitre parmi les élites, et leurs fortunes sont, littéralement, liées au fait qu'il reste aux commandes.

La Russie en 2020 n'est pas une dictature au sens classique du terme: Poutine s'appuie sur des élections régulières comme une sorte de plébiscite pour légitimer son régime. Certes, le système politique de la Russie manque de freins et de contrepoids: le Parlement est plein de loyalistes et de ce que les Russes appellent une opposition de «poche» (c'est-à-dire impuissante); le président a amplement de latitude pour embaucher et congédier des dirigeants régionaux; et les tribunaux reportent l'exécutif.

Mais Poutine doit suivre la lettre de la loi: après tout, il a quitté ses fonctions à Dmitri Medvedev et est resté au pouvoir dans les coulisses pendant un interrègne de quatre ans alors que le nouveau président changeait la constitution.

Ce qui a suivi est éducatif aujourd'hui: Medvedev a mené une série de réformes constitutionnelles qui ont prolongé les mandats présidentiels de quatre à six ans et donné à Poutine la chance de se représenter. Mais les allégations généralisées de fraude électorale qui ont suivi les élections législatives de 2011 ont déclenché une vague de protestations pro-démocratie qui a profondément troublé le Kremlin.

Le référendum de mercredi posera-t-il le même défi à Poutine, ou une nouvelle vague de manifestations de rue? C'est difficile à prévoir, mais les membres de la petite et controversée opposition du pays ont déjà posé des questions à ce sujet désordre et irrégularités lors du référendum, ouvert au vote anticipé depuis la semaine dernière, une mesure identifiée par les responsables électoraux comme coronavirus précaution de prendre une distance sociale.

Certains Russes se sont tournés vers les réseaux sociaux pour montrer leur préférence en publiant NYET (non) sur leur profil. Les habitants de Moscou et d'autres grandes villes ont apposé des autocollants anti-Poutine sur les affiches favorables à l'amendement. D'autres ont pris note d'un fait curieux: des exemplaires de la Constitution ont récemment été mis en vente dans la librairie, avec les modifications déjà apportées, ce qui a été largement commenté sur les réseaux sociaux. Cela suggère à de nombreux Russes que la solution est là.

Le sondeur d'État VTsIOM a publié lundi les premiers résultats du scrutin de sortie, suggérant que Poutine obtiendrait l'approbation des changements: selon ces résultats, environ 76% des répondants de 800 bureaux de vote en Russie ont déclaré qu'ils soutenaient les changements constitutionnels.

Une vidéo virale anti-gay provoque l'indignation avant le référendum russe
La popularité de Poutine a explosé pendant le virus corona, mais ses taux d'approbation sont toujours élevés. Et les modifications constitutionnelles contiennent certaines dispositions – par exemple, un langage qui enregistre le mariage comme étant exclusivement entre un homme et une femme – qui plaira à un segment d'électeurs conservateurs.

Il y a peu de preuves que le résultat ne satisfera pas le Kremlin, mais l'appareil d'État a travaillé des heures supplémentaires pour augmenter la participation électorale pour ajouter de la légitimité aux changements controversés. Une campagne de vote massive lancée par les autorités à tous les niveaux a une série d'appels: publicités télévisées qui promettent de grands avantages sociaux, panneaux d'affichage avec des familles heureuses disant «oui» et des brochures avec des recettes et des mots croisés aux entrées des bâtiments résidentiels. Mais la campagne officielle de publicité référendaire ne souligne pas que la Constitution pourrait solidifier le gouvernement de Poutine jusqu'à ses 84 ans et lui donner l'immunité de poursuites à sa retraite.

Il en va de même pour les propres messages de Poutine. Dans une courte vidéo musicale publiée mardi, Poutine apparaît devant un nouveau monument aux soldats soviétiques et exhorte les Russes à voter pour «la stabilité, la sécurité et la prospérité», affirmant qu'une nouvelle constitution signifie un avenir avec une bonne soins de santé, éducation et "gouvernement efficace" au public. "Il ne fait aucune mention de la réinitialisation de ses limites de mandat.

Poutine s'adresse à la nation la veille du jour du scrutin principal.

Des observateurs de la voix indépendants ont également posé des questions sur les informations répandues faisant état de violations du vote. Même avant le début du vote la semaine dernière, des médias indépendants et des ONG ont publié des dizaines de captures d'écran et de messages audio suggérant que les employeurs des grandes entreprises et des organisations financées par l'État étaient obligés de voter.

"Nous avons également vu un grand nombre de bulletins de vote ces derniers jours, il semble donc que (les organisateurs) aient été clairs à un moment donné que les ressources administratives pour mobiliser l'électorat contrôlé s'épuisent, ils peuvent également voter d'une manière légèrement différente de celle d'un." et ils ont eu recours à de bons vieux moyens de gréage ", a déclaré à CNN Stanislav Andreychuk, co-responsable du groupe non gouvernemental Golos.

Selon Andreychuk, ce plébiscite est beaucoup moins réglementé que les élections précédentes que son organisation a suivies: les isoloirs sur les bancs de parc violent le secret des votes, les restrictions habituelles sur la sortie des bureaux de vote ne sont pas appliquées, et les campagnes non réglementées – aidées par des loteries qui offrent aux électeurs des appartements prometteurs pour pour attirer les stations – le droit de l'électeur d'exercer librement sa volonté est obscurci

Un bureau de vote en plein air à Saint-Pétersbourg.

Interrogé sur des preuves anecdotiques d'irrégularités dans le vote, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a interrogé les informations communiquées dans les médias locaux sur les bureaux de vote mis dans le coffre des voitures ou sur les bancs du parc.

"L'intérêt pour le vote est élevé, mais il est trop tôt pour tirer des conclusions, attendez, cela ne fait que commencer", a-t-il déclaré en réponse à des questions sur une conférence téléphonique avec des journalistes.

Poutine l'a déjà fait a fortement indiqué qu'il courraitet que parler de démission est une distraction inutile. Dans une interview diffusée à la télévision publique avant le vote, Poutine a déclaré qu'il n'était "pas hors de question" qu'il respecterait un nouveau délai si les électeurs approuvaient les changements constitutionnels.

"Si ce (changement constitutionnel) ne se produira pas dans deux ans – je le sais par ma propre expérience – au lieu d'un travail normal et régulier à différents niveaux de pouvoir, tout le monde cherchera des successeurs possibles ", a-t-il dit. devrait continuer à travailler, sans chercher aux successeurs. "

Pourtant, le référendum a la possibilité de brouiller la réélection possible de Poutine et théoriquement sur ses deux prochains mandats.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here