Le représentant French Hill s’attaque au vote à large bande, à l’escroquerie de secours COVID et à la politique partisane
Le représentant américain French Hill, R-Little Rock, a partagé son point de vue sur une variété de sujets allant de son vote sur le financement des infrastructures et du haut débit à la fraude de secours COVID à la Russie et à la politique des partis.
Apparaissant dans l’édition de cette semaine de Capitol View, Hill a déclaré qu’il ne regrettait pas d’avoir voté contre le paquet d’infrastructures du président Joe Biden, même s’il a récemment apporté plus d’un milliard de dollars à l’Arkansas pour investir dans le haut débit.
« Le projet de loi bipartite sur les infrastructures sur lequel le président Biden a travaillé avec 11 sénateurs et Nancy Pelosi à la Chambre avait beaucoup de bonnes idées, mais nous avons personnellement pensé que c’était trop pour de nombreux projets à travers le pays. Environ 10% de celui-ci. Je Je viens d’aborder les routes, les ponts et les infrastructures de base. J’ai donc voté contre, ce qui, je pense, contribue aux 40 années de forte inflation.
Pourtant, l’Arkansas a très bien réussi à déployer sa stratégie haut débit. Nous avons environ 800 millions de dollars de fonds fédéraux qui arrivent déjà dans l’Arkansas pour le haut débit. « Ce n’est pas une somme d’argent, il s’agit de le déployer avec soin », a déclaré le commissaire de la FCC, Brendan Carr, en septembre 2021 ici lors du Farm Office Broadband Summit. « Je soutiens le déploiement du haut débit. Vous avez voté pour que l’argent du haut débit vienne en Arkansas. Et le fait que j’aie voté contre un projet de loi bipartite sur les infrastructures ne signifie pas que je suis contre l’expansion du haut débit ici. »
Il y a deux semaines, un rapport de l’inspecteur général de la US Small Business Administration indiquait qu’il aurait pu y avoir jusqu’à 200 milliards de dollars de prêts frauduleux consentis pendant l’effort de secours COVID-19 par le biais de programmes de partenariat public-privé et de l’EIDL. Hill a déclaré qu’il pensait qu’il y avait eu une fraude majeure, mais que le montant en dollars n’avait pas d’importance – toute fraude était trop importante pour lui.
« C’est une préoccupation bipartite. Je pense qu’il y a eu fraude. J’espère que ce sont les États qui ont la majeure partie de cet argent maintenant – nous avons récupéré 28 milliards de dollars d’argent fédéral de Covid dans le projet de loi sur le plafond de la dette dont nous avons parlé la dernière fois que nous étions ensemble Mais il y a encore des milliards de dollars dans les États qui sont mis en œuvre selon les règles de Joe Biden, pas les règles de Donald Trump. Et nous devons nous assurer qu’ils ont une approche de destitution et d’inspecteur général ici », a-t-il déclaré.
Après six mois en tant que président de la Chambre Kevin McCarthy, D-Californie, Hill a commenté les rapports de débats controversés au sein du caucus du GOP. Il a déclaré que les discussions que certains législateurs républicains ont sur la destitution du président ou des membres du cabinet doivent passer par le processus approprié du Congrès.
La façon dont je le décrirais, c’est que j’appuie les comités qui font leur travail d’enquête [U.S. Department of Homeland Security Secretary Alejandro] Problèmes de Majorque avec les frontières. Je fais partie du House Intelligence Committee maintenant. J’ai lu le rapport Durham. Je suis venu à Durham pour témoigner devant notre comité et devant le comité judiciaire. Et j’invite tous les Américains à considérer ce rapport public. Ce qui s’est passé sous le FBI à la fin de l’ère Obama et sous l’administration Trump est épouvantable au sommet, et cela n’enlève rien aux hommes et aux femmes loyaux qui sont nos officiers fédéraux responsables et nos agents spéciaux dans nos villes, mais c’est vaut la peine d’être étudié. dit Hill.
Après avoir déposé une série d’actes d’accusation contre l’ancien président Donald Trump, les sondages montrent que le favori pour l’investiture républicaine à la présidence en 2024 est plus fort au sein du Parti républicain. Hill a été invité à expliquer pourquoi Trump reste si populaire.
« Je dirais, comme je vous l’ai déjà dit, que je souhaite que les deux partis politiques se tournent vers de nouveaux candidats et aient un débat vigoureux sur l’avenir du pays et nomment quelqu’un qui est plus jeune, plus énergique et qui parle d’un avenir, » a déclaré Hill. Enfin, mon commentaire sur l’avenir du parti est que je suis très bouleversé par la situation. « Nous voulons voir un président républicain élu en 2024 qui peut servir deux mandats. Donc, quiconque nous pouvons nommer peut gagner et qui peut servir deux mandats serait une situation idéale, à mon avis, au nom de l’avenir de notre pays. »
Le représentant Hill a également discuté des nouveaux frais de dépôt que le GOP envisage dans l’Arkansas, en Russie, dans le Flatside Wilderness et plus encore. Regardez son interview complète dans la vidéo ci-dessous.
