Les travaillistes minimisent la proposition du Parlement sur le « génocide » au Xinjiang

Le Parti travailliste a réussi à tempérer une proposition parlementaire qui aurait été un «génocide» par les législateurs suite à l’abus de Pékin contre la minorité ouïghoure.

Bien que la, Choses Il est entendu que la proposition parlementaire révisée demandera aux parlementaires de confirmer que des « violations potentielles des droits de l’homme » ont eu lieu.

ACT a obtenu le soutien de tous les partis politiques pour la proposition révisée de débat à la Chambre des représentants, après les délibérations de mardi après-midi.

Le langage du mouvement est devenu plus faible que Présenté par ACT la semaine dernière, Et il n’atteint même pas le Les déclarations du même gouvernement travailliste affirmant que des «violations flagrantes des droits de l’homme» ont été commises contre des Ouïghours dans le Xinjiang, en Chine.

Lire la suite:
* Le Parti travailliste n’a pas pris de décision sur une proposition parlementaire sur le « génocide » au Xinjiang, Chine
* ACT présentera une motion exigeant que le Parlement discute du «  génocide  » au Xinjiang
* La Chine fait pression sur les marques de chaussures et de vêtements et impose des sanctions aux responsables américains et canadiens à propos du Xinjiang.

Le leader adjoint de l’ACT, Brock Van Velden, qui a présenté la proposition au Parlement, a déclaré que les travaillistes ne soutiendraient pas la motion à moins que le terme «génocide» ne soit supprimé de son libellé.

«Il est triste de constater que nous devons adoucir notre langage pour discuter de questions difficiles.

« Mais ce que j’ai fait, c’est m’assurer que notre parlement est capable de parler, de débattre et de débattre des violations des droits de l’homme du peuple ouïghour en Chine. »

Van Velden a refusé de confirmer la formulation exacte du nouveau mouvement.

Des représentants de chaque parti qui composent la commission des affaires du parlement, qui fonctionne à huis clos, se sont réunis mardi après-midi pour parvenir à un consensus sur la rédaction de la proposition. Selon les règles du Parlement, le résultat ne peut être annoncé que mercredi matin.

ACT présentera la proposition à la Chambre des représentants mercredi.

Le porte-parole du NPD aux affaires étrangères, Jerry Brownlee, a déclaré que son parti appuierait la proposition et comprenait que la proposition serait adoptée à l’unanimité.

« C’est une manière élégante pour le Parlement d’exprimer les préoccupations de nombreux Néo-Zélandais. Cela met en évidence ces préoccupations et indique qu’en tant que parlement, nous souhaitons voir les conditions s’améliorer pour le peuple ouïghour du Xinjiang », a-t-il déclaré.

Le porte-parole des Affaires étrangères du Parti Vert, Gülrez Kahraman, a déclaré que les Verts soutiendraient la proposition par le biais du Parlement, bien qu’il considère les abus « bien au-delà des violations des droits de l’homme ».

« Qu’il s’agisse de génocide ou de crimes contre l’humanité, il faudra une enquête appropriée, mais cela atteint certainement le seuil de l’action et de la condamnation. »

Gahrman a dit qu’elle était préoccupée par le fait que la proposition précédente était la « politisation » de la déclaration de génocide.

« Nous pensons que les définitions des crimes devraient reposer sur les épaules du pouvoir judiciaire et des enquêteurs indépendants. Ce n’est pas possible, dans ce cas, parce que la Chine a fermé la communauté internationale ».

Debbie Ngarywa Packer, co-dirigeante du parti maori, a déclaré que son parti soutiendrait la proposition « parce qu’elle attire vraiment l’attention sur les souffrances du peuple ouïghour et les violations des droits de l’homme auxquelles il est confronté ».

« La tentative de génocide de ces communautés est indéniable – on estime que plus d’un million de personnes sont détenues dans des camps au Xinjiang et beaucoup souffrent d’horribles pratiques inhumaines. »

Le cabinet du premier ministre n’a pas répondu à une demande de commentaires. Le ministre des Affaires étrangères Nanaya Mahuta a refusé de discuter de la manière dont le parti travailliste avait décidé d’aller de l’avant mardi après-midi.

Plus tôt mardi, le ministre des Relations sur le lieu de travail, Michael Wood, a déclaré qu’il y avait des « rapports crédibles » de violations des droits de l’homme, mais que « le terme génocide a une signification très spécifique ».

« Si vous commencez à jouer rapidement et que vous perdez un certain mot avec la signification de ce mot, il est susceptible de le dégrader, il doit donc y avoir des enquêtes indépendantes sur cette question. »

Le ministre du Commerce Damian O’Connor a averti que le débat parlementaire pourrait nuire au commerce avec la Chine.

«Le gouvernement chinois n’aimerait clairement pas quelque chose comme ça … Je ne doute pas que cela aura un certain effet [with trade]. Ce n’est pas sorcier, a-t-il dit.