Le réchauffement climatique s’explique-t-il par le cycle solaire de 11 ans ?
Le cycle de 11 ans de la Terre n’est pas synchronisé avec les changements solaires, selon un examen des données d’observation et un grand modèle climatique.
Yizhak Feliks, Justin Small et Michael Ghil ont découvert que le système climatique mondial de la Terre varie selon des cycles de 11 ans et 3,5 ans. Le 15 juillet, les travaux ont été publiés dans Climate Dynamics. Le cycle solaire, dont les climato-sceptiques prétendent depuis des décennies jouer un rôle majeur dans le réchauffement climatique, a une période quasi-périodique de 11 ans. Cependant, l’étude a découvert que le système climatique de la Terre et le Soleil ne sont pas synchronisés. La recherche, qui fait partie du projet européen TiPES dirigé par l’Université de Copenhague, réfute les affirmations des climato-sceptiques selon lesquelles les influences importantes du soleil ont affecté l’évolution récente du climat.
L’objectif principal de l’étude était d’aborder le débat sur la question de savoir si des modèles climatiques vastes et complexes peuvent prédire les points de basculement climatiques. Le changement climatique peut avoir eu lieu dans les climats précédents. Cependant, les principaux modèles climatiques actuels du GIEC ne semblent pas refléter les fluctuations intrinsèques à basse fréquence qui conduisent au changement climatique. Si nos modèles sont corrects, nous ne pourrons peut-être pas prédire les futurs points de basculement du système climatique en raison du réchauffement climatique actuel.
Une analyse multi-spectre à canal unique a été utilisée pour rechercher des fluctuations à basse fréquence. Cette technologie permet de détecter des signaux dans un environnement bruyant, par exemple en captant le son d’un seul instrument et en l’isolant d’un vaste orchestre.
Le CESM a montré que les grands modèles climatiques peuvent capturer les oscillations à basse fréquence en analysant deux grands ensembles de données d’observation et un modèle climatique avancé. Lors de la réplication des deux modes basse fréquence distincts de la Terre, le modèle est en accord avec les observations : l’un a une durée d’environ 11 ans, l’autre a une durée d’environ 3,5 ans.
À la suite de cette découverte, il est peu probable que l’absence d’inversion climatique dans les modèles climatiques complexes s’explique par l’absence d’oscillations à basse fréquence.
« Trouver un cycle décennal dans un modèle de classe du GIEC comme le CESM est remarquable. L’échec des modèles climatiques de haute qualité pour le GIEC à identifier les fluctuations décennales intrinsèques a soulevé des questions sur leur fiabilité. Selon Michael Gale, École normale supérieure, Paris, France, et l’Université de Californie à Los Angeles, Los Angeles, États-Unis, « Notre travail avec Yizhak Feliks et Justin Small indique que ces incertitudes sont en voie de résolution.
La découverte controversée du cycle de près de 11 ans a incité une comparaison de… Brinkwire News Summary
