Home Top news Le GRU russe: l'agence Spy est connue pour sa brutalité à la...

Le GRU russe: l'agence Spy est connue pour sa brutalité à la une

21
0
Le GRU russe: l'agence Spy est connue pour sa brutalité à la une

Le GRU – officiellement connu sous le nom de Direction générale de l'état-major général – a longtemps été accusé par l'Occident d'organiser des attaques brutales et de grande envergure, y compris le piratage de comptes de messagerie du Parti démocrate lors de l'élection présidentielle américaine de 2016 et l'agent névralgique de Attaque de 2018 à Salisbury, en Angleterre.

Maintenant, l'organisation d'espionnage est à nouveau au centre de l'attention internationale rapports que l'agence de renseignement américaine a conclu que les agents du GRU avaient offert de l'argent aux talibans pour assassiner les troupes américaines et britanniques en Afghanistan.

La nouvelle a déjà déclenché une tempête politique à Washington, les dirigeants du Congrès cherchant des réponses auprès de l'administration Trump. Mais les observateurs se demandent également pourquoi l'agence de renseignement russe mènerait une opération qui pourrait aller à l'encontre des objectifs de la Russie consistant à amener les parties belligérantes à la table et à empêcher un effondrement rapide du gouvernement central.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que cette histoire avait été New York Times – était un "canular", comme celui du président Donald Trump suggestion que les renseignements rapportés peuvent être "faux" et l'histoire fausse.

"Tout d'abord, ces affirmations sont un mensonge", a déclaré Peskov lors d'une conférence téléphonique avec des journalistes. Deuxièmement, si les services spéciaux américains continuent de faire rapport au président, je vous suggère de passer aux déclarations correspondantes faites par le président Trump, qui a déjà remis ses rapports à ces rapports.

Vous pouvez être pardonné d'avoir un sentiment de déjà-vu: les dénis concernant GRU viennent toujours rapidement du gouvernement russe.

En mars 2018, la Première ministre britannique Theresa May a déclaré que la Russie était “ très probable ''. était responsable de la tentative de meurtre de l'ancien agent double russe Sergei Skripal et de sa fille Yulia dans la ville anglaise de Salisbury – et que les deux suspects de l'attaque seraient des officiers du GRU. En juillet, le bureau du procureur spécial américain poursuivi 12 officiers du GRU pour leur implication présumée dans le piratage de comptes de messagerie électronique du Parti démocrate dans le cadre d'un effort plus vaste mené par le Kremlin pour s'ingérer dans la campagne électorale américaine de 2016.

Le Kremlin a nié à plusieurs reprises toute implication dans les deux cas, bien que le président russe Vladimir Poutine ait qualifié Skripal de "traître" et de "connard" et ait laissé entendre que la fuite des courriels du Parti démocrate n'était pas nécessairement une mauvaise chose.

“ Certains pirates ont publié des informations sur le comportement inapproprié du bureau de campagne de Mme [Hillary] Clinton – soutenant un candidat à l'investiture d'un parti au détriment d'un autre '', a-t-il déclaré. & # 39; Tout le monde parle de qui l'a fait, mais est-ce si important qui l'a fait? Ce qui est important, c'est le contenu de ces informations. Voilà ma réponse. "

Maintenant, les allégations selon lesquelles le GRU a offert des primes aux combattants talibans pour tuer les troupes américaines arrivent à un moment sensible: la Russie – qui considère l'Afghanistan comme un voisin proche – veut que les troupes américaines quittent le pays.

Fin février, les États-Unis et les talibans ont conclu un accord de paix ouvrant la voie au retrait des troupes américaines d'Afghanistan et à des pourparlers de paix entre le groupe militant et le gouvernement.

Bien que les relations entre les États-Unis et la Russie soient troublées, les deux pays ont une base commune pour l'Afghanistan: Maria Zakharova, porte-parole du Département d'État russe, habituellement une ardente critique de la politique étrangère des États-Unis, a récemment félicité le représentant spécial américain pour Les États-Unis pour la réconciliation avec l'Afghanistan Zalmay Khalilzad pour ses "efforts proactifs" pour promouvoir la paix en Afghanistan.

Et la Russie a fait ses propres efforts résultats de formulaire en Afghanistan, amenant à Moscou des représentants talibans et certains des acteurs politiques les plus éminents d'Afghanistan.

Une prétendue opération du GRU visant des soldats américains et de la coalition semble en contradiction avec ces initiatives diplomatiques russes, a déclaré Laurel Miller, directrice de programme pour l'Asie à l'International Crisis Group.

La Russie a établi des contacts avec les talibans et d'autres belligérants en Afghanistan pour influer sur ses résultats dans une région qu'elle considère comme son arrière-cour stratégique. "On sait depuis longtemps qu'il y avait des contacts russes avec les talibans et que la relation avec les avantages en tant que technique de couverture était au moins quelque peu graissée", a déclaré Miller. Par exemple, en 2017, le général John Nicholson, le commandant américain le plus haut gradé, a déclaré publiquement que la Russie envoyait des armes aux talibans via le Tadjikistan voisin.

Cependant, elle a déclaré qu'une opération pour donner des primes aux troupes américaines serait beaucoup plus provocatrice et "différente" que son comportement typique. "C'est contre la politique officielle de la Russie", a-t-elle déclaré. En d'autres termes, la prétendue opération du GRU visant les États-Unis et les forces de la coalition pourrait avoir un contrecoup: potentiellement saper le soutien américain au retrait ou peut-être appeler à de nouvelles sanctions contre la Russie.

Mais l'agence a une réputation de brutalité – et peut opérer en apparence opportuniste ou indépendante de la politique officielle.

Andrew Weiss, vice-président pour les études au Carnegie Endowment for International Peace, souligne que le GRU opère de manière agressive dans des opérations qui ont des conséquences diplomatiques. Les experts du renseignement disent que l'empoisonnement de Salisbury – qui a conduit au service d'enquête Bellingcat démasquer les prétendus agents du GRU à travers une enquête open source – a montré un schéma d'imprudence et de cruauté manifeste, plutôt qu'une approche mystérieuse de l'espionnage, qui a envoyé un message aux ennemis du GRU.

"C'est un modèle que nous avons souvent vu en Ukraine", a-t-il déclaré, faisant référence aux activités de renseignement russes sur place. "Le Kremlin n'est guère une machine bien huilée, mais Poutine maintes et maintes fois – soit en niant les crimes russes flagrants, soit en jetant une couverture de sécurité sur son dispositif de sécurité – ne fait pas grand chose à l'interna

Et Poutine a toujours montré sa volonté d'accorder une couverture politique au GRU.

Quelques mois à peine après les poisons de Salisbury qui ont provoqué l'expulsion de dizaines de diplomates russes d'Occident, Poutine a assisté à un gala pour célébrer le centenaire de ce qu'il a appelé le "GRU légendaire" et a fait l'éloge du patriotisme. de ses officiers, qui travaillent pour une organisation qui ne fait plus de “ renseignement '' en son nom.

& # 39; On ne sait pas où le nom de la Direction du renseignement principal s'est arrêté, & # 39; il a dit. & # 39; Nous devons y remédier. & # 39;

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here