Home World La France attend avec impatience les options pour réduire les restrictions sur...

La France attend avec impatience les options pour réduire les restrictions sur les coronavirus

40
0
La France attend avec impatience les options pour réduire les restrictions sur les coronavirus

Les pays durement touchés par le coronavirus cherchent à aplatir la courbe pour indiquer que la lutte pour apprivoiser la pandémie gagne du terrain. Bien qu'il semble que la France sera fermée pendant la majeure partie du mois d'avril et peut-être plus longtemps, des questions sont déjà posées sur la façon de clôturer un arrêt national.

La France Premier ministre Édouard Philippe a été grillé par des collègues députés à l'Assemblée nationale jeudi, a demandé d'expliquer quelles stratégies étaient envisagées pour sortir le pays de son verrou contre les coronavirus (ou incarcération en français).

Le gouvernement français, a déclaré Philippe, espérait présenter dans les prochains jours "les grandes lignes d'une stratégie pour faciliter la détention".

La France est complètement fermée depuis le 17 mars, où tous les déplacements non essentiels depuis le domicile sont interdits et les personnes ne peuvent pas quitter leur domicile sans un formulaire de consentement signé et daté. Parmi les raisons autorisées de sortir, on trouve des fournitures, des visites chez le médecin, une promenade avec le chien ou un court exercice.

La première commande à domicile de 15 jours était le 27 mars prolongé jusqu'au 15 avril, le Premier ministre ayant déclaré cette semaine qu'une deuxième prolongation suivrait probablement.

Le gouvernement français a jusqu'à présent fermé la porte aux possibilités d'assouplissement des restrictions imposées pour lutter contre le coronavirus. Cependant, les experts spéculent beaucoup sur la manière et le moment de déverrouiller le verrouillage. Voici quelques-uns des scénarios possibles.

Supprimer toutes les restrictions simultanément après l'immunité collective

"Il est probable que nous ne verrons pas la fin de l'emprisonnement qui se produirait n'importe où et pour tout le monde d'un seul coup", a répondu Philippe, interrogé sur le calendrier et le processus de suppression du blocage.

Il a souligné que toute décision "devrait notamment tenir compte des considérations de santé publique".

Karine Lacombe, chef du service des maladies infectieuses de l'hôpital Saint-Antoine à Paris, a déclaré à FRANCE 24 qu'un arrêt brutal de toutes les mesures de confinement risquerait d'exposer un nombre incalculable de personnes au virus.

"Cela conduirait à une deuxième vague d'infection qui surchargerait à nouveau nos services de santé", a averti Lacombe.

Selon Chloé Hecketsweiler, journaliste à la santé à Le Monde, la clé pour prévenir une deuxième vague d'infections est "l'inclusion séquentielle et différentielle".

«C'est important car le pic de l'épidémie ne se produira pas simultanément partout. Nous sommes tous enfermés en même temps, mais le virus se propage différemment selon les régions. "

Pour vaincre le virus une fois pour toutes, la population doit bénéficier d'une immunité collective. Selon ce principe – également connu sous le nom immunité collective – À mesure que l'infection se propage à travers une population, de plus en plus de personnes deviennent résistantes à une éventuelle deuxième vague d'infections virales. Cela conduit finalement la majorité de la population à acquérir un certain degré d'immunité au virus.

Simplifiez le verrouillage par région, avec des tests de masse

Philippe a décrit le processus visant à mettre fin à l'incarcération obligatoire de la France comme "terriblement complexe" et a déclaré qu'il n'y avait "aucun précédent" ou "méthode éprouvée" pour le faire.

Le Premier ministre a déclaré la possibilité d'assouplir les mesures de verrouillage par région et "en fonction d'une nouvelle politique de test – éventuellement en fonction de l'âge et d'autres facteurs". C'est un scénario qui est annoncé de la même manière Italie – l'un des pays les plus gravement touchés par le virus – où le Premier ministre Giuseppe Conte a déclaré qu'un "retour à la normale" devrait être "progressif".

Toutefois, la suppression partielle des restrictions dépendrait néanmoins de plusieurs facteurs, notamment la gestion de certains défis logistiques et techniques.

Selon Arnaud Fontanet, épidémiologiste à l'Institut Pasteur et membre du Conseil scientifique conseillant le gouvernement français sur le coronavirus, les modifications régionales des restrictions de confinement devraient s'accompagner de tests approfondis.

& Quot; Nous devrons être prêts & quot;, a déclaré Fontanet dans un entretien avec Europe 1. La France aurait besoin de capacités de test étendues et d'équipes dédiées pour "identifier et isoler les foyers très localisés".

"Nous aurions besoin de tous les contrôles possibles et décider qui peut le faire et comment reprendre les services nécessaires pour tout le monde et pour l'économie", a-t-il expliqué.

Cela reviendrait à l'idée d'isoler les grappes de virus – fermer les zones où se produisent des flambées d'infection – une politique que le gouvernement a utilisée à ses débuts pour contenir le virus.

Conformément aux recommandations du Organisation mondiale de la santéle gouvernement français a déjà opté pour des tests à grande échelle. Cela peut aider à ouvrir la voie à un assouplissement régional des restrictions.

Ministre français de la santé Olivier Véran a déclaré lors d'une conférence de presse le 28 mars que la France aurait "50 000 tests" par jour fin avril, après quoi "plus de 100 000 kits de test rapide" seraient ajoutés en juin.

Facilitation de l'incarcération par groupe d'âge

Dans un autre scénario possible, abordé par le Premier ministre français et préconisé par l'épidémiologiste Fontanet, les personnes les plus vulnérables au virus, comme les personnes âgées, subiraient des périodes prolongées d'auto-isolement ou de quarantaine jusqu'à ce que l'immunité du troupeau soit atteinte.

"Ces personnes devront rester enfermées plus longtemps. Pour les personnes âgées de 60 ans et plus, le risque de développer des symptômes ou des complications plus graves et de mourir du virus est plus élevé", a déclaré Fontanet, qui a recommandé des prescriptions plus strictes plus strictes dans les maisons de retraite et les maisons de soins infirmiers. pour protéger leurs résidents.

& # 39; Nous devrons rester extrêmement vigilants car s'ils sont à nouveau exposés au virus, ils sont plus susceptibles de présenter des symptômes graves. & # 39;

Cela permettrait à des segments plus importants de la population, qui sont moins vulnérables au virus, d'être libérés plus rapidement des restrictions et accélérerait la reprise de la reprise économique du pays.

& # 39; Stop-and-go & # 39; confinement: une option délicate

UNE rapport d'une équipe d'épidémiologistes de l'Imperial College London sous la direction du Dr Neil Ferguson a fait la une des journaux à la mi-mars lorsqu'il a été déclaré que la distance sociale devrait durer au moins 18 mois ou plus, au moins par intermittence, jusqu'à ce qu'un vaccin soit disponible.

& # 39; L'une des premières stratégies mises au point a été une & # 39; stop & go & # 39; policy & # 39;, explique Hecketsweiler. "Après la première vague d'infections, la population est libérée et reprend son ancien mode de vie. Le virus recircule – ce qui nécessite alors un nouveau confinement pour empêcher les systèmes de santé des inondations – et ainsi de suite, jusqu'à l'immunité des troupeau a été atteint. "

Elle a ajouté que même si l'immunité du troupeau "fonctionne sur papier", elle sera probablement difficile à mettre en œuvre, en particulier à long terme.

& # 39; Cela ne fonctionne pas nécessairement dans la vraie vie. Les gens s'ennuieront; le confinement est compliqué à maintenir », a-t-elle déclaré.

"Politiquement, ce scénario est difficile à justifier et ne peut pas simplement faire rebondir la vie économique."

Surveillance généralisée: "pas à l'ordre du jour"

S'appuyant sur "Big Brother" pour suivre électroniquement les porteurs du virus, il ressemble à un traceur tout droit sorti de la série télévisée dystopique "Black Mirror". En Chine et en Corée du Sud, il faisait partie d'une série de mesures de confinement rigides adoptées pour arrêter la propagation du coronavirus.

Il peut sembler improbable que les gouvernements occidentaux envisagent, et encore moins adoptent, des instruments qui violent certaines des libertés civiles qui sous-tendent la démocratie. Cependant, les politiciens allemands prennent sérieusement en compte le côté sécurité. Inspiré par un système à Singapour, le gouvernement allemand souhaite utiliser la technologie des téléphones portables pour identifier et suivre les personnes qui sont entrées en contact avec une personne infectée.

Toute suggestion selon laquelle la France pourrait même s'appuyer sur la géolocalisation dans la lutte contre le virus a été immédiatement rejetée comme illégale par le Premier ministre français.

"Dans certains pays, cela a permis d'isoler des personnes malades ou proches d'une personne malade", a reconnu Philippe. "Cela ne serait pas autorisé par la loi en France".

Site d'actualités en français Numerama a rapporté cette semaine que Philippe avait déclaré qu'il n'exclurait pas la possibilité de développer de nouveaux outils "pour suivre la circulation du virus". Mais s'ils devaient devenir disponibles, a-t-il dit, il appartiendrait aux citoyens de choisir de les utiliser ou non.

Cet article a été traduit du original en français.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here